13 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/16194/21
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про заміну відповідача на належного у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
20.12.2021 до суду надійшло клопотання відповідача про заміну відповідача на належного - Ріпкинську селищну раду Чернігівської області, яке обґрунтовано тим, що зобов'язання щодо компенсації наданих пільг по виплаті компенсації за квитки па проїзд покладені на об'єднані територіальні громади (та/або сільські та селищні ради), які мають свої затверджені бюджети на відповідний рік, в їх структурі сформовані відповідні структурні підрозділи.
За приписами частин третьої та четвертої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч. 6 ст. 48 КАС).
У зв'язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку, що відповідно до статті 48 КАС України необхідно залучити до участі у справі в якості другого відповідача - Ріпкинську селищну раду Чернігівської області (вул. Святомиколаївська, 85, смт Ріпки, Чернігівська область, 15000, код ЄДРПОУ - 04412583), а у задоволенні клопотання Управління соціального захисту населення Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про заміну первісного відповідача на належного - відмовити.
Керуючись статтями 48, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У задоволенні клопотання про заміну первісного відповідача на належного - відмовити.
Залучити Ріпкинську селищну раду Чернігівської області (вул. Святомиколаївська, 85, смт Ріпки, Чернігівська область, 15000, код ЄДРПОУ - 04412583) до участі у справі №620/16194/21 в якості другого відповідача.
Встановити Ріпкинській селищній раді Чернігівської області для подання відзиву на позов, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими ст. 162 КАС України, або заяви про визнання позову - 15-денний строк з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що згідно зі ст. 79 КАС України, як відповідач, він повинен подати суду докази разом із поданням відзиву на позов, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Відзив на позов або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: вул. Київська 23, м. Чернігів, 14000.
Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.
Відповідачу направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Заяць