Ухвала від 13.01.2022 по справі 620/2970/20

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/2970/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Скалозуб Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

до про Сосницької районної державної адміністрації Відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля Сосницької районної державної адміністрації Начальника Відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля Сосницької районної державної адміністрації Мухтарової Ніни Петрівни визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.11.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 до Відділу містобудування, архітектури, інфраструктури, енергетики та захисту довкілля Сосницької районної державної адміністрації, Сосницької районної державної адміністрації про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

Позивач 12.01.2022 звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження Сосницьку районну державну адміністрацію на Корюківську районну державну адміністрацію.

В силу вимог абзацу десятого частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи на те, що всупереч наведеним вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, позивачем не надано суду доказу надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про заміну сторони виконавчого провадження і ці недоліки не дають можливості розглянути вказане клопотання, суд вважає, що останнє підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 167, 195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складений 13 січня 2022 року.

Суддя Ю.О. Скалозуб

Попередній документ
102964766
Наступний документ
102964768
Інформація про рішення:
№ рішення: 102964767
№ справи: 620/2970/20
Дата рішення: 13.01.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Чернігівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: про заміну сторони виконавчого провадження
Розклад засідань:
26.11.2025 16:16 Чернігівський окружний адміністративний суд
26.11.2025 16:16 Чернігівський окружний адміністративний суд