12 січня 2022 року Чернігів Справа № 620/42/22
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П'ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005) про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області щодо відмови позивачу перерахувати та виплатити пенсію у розмірі 77% від суми грошового забезпечення, на підставі довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24.12.2020 № ФЧ57729, з урахуванням 100% суми підвищення, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернігівській області перерахувати та виплатити позивачу пенсію у розмірі 77% від суми грошового забезпечення, на підставі довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24.12.2020 №ФЧ57729, з урахуванням 100% суми підвищення, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Так, позовна заява подана з порушенням вимог пунктів 4, 8 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до позовної заяви не додано документа про сплату судового збору в законодавчо встановленому розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, визначає Закон України від 08.07.2011 № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон).
Відповідно до статті 1 Закону судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Згідно з частиною першою статті 4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Так, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (пункт 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір»).
У відповідності до статті 7 Закону України від 15.12.2020 № 1082-IX «Про Державний бюджет України на 2021 рік» з 01 січня 2021 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн.
Таким чином за подання фізичною особою до суду адміністративного позову, який містить вимогу немайнового характеру, ставка судового збору становить 908,00 грн.
Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається зі змісту позовна заяви в ній зазначено три самостійні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнання протиправними дій відповідача щодо відмови позивачу перерахувати та виплатити пенсію у розмірі 77% від суми грошового забезпечення та зобов'язання відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію у розмірі 77% від суми грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019; 2) визнання протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу перерахувати та виплатити пенсію, з урахуванням 100% суми підвищення, починаючи з 01.04.2019 та зобов'язання відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію, з урахуванням 100% суми підвищення, починаючи з 01.04.2019; 3) визнання протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу перерахувати та виплатити пенсію, на підставі довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24.12.2020 № ФЧ57729, починаючи з 01.04.2019 та зобов'язання відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію, на підставі довідки Чернігівського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 24.12.2020 № ФЧ57729, без обмеження максимального розміру пенсії, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.
Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 2724,00 грн. (908,00 грн. х 3).
Оскільки в матеріалах справи міститься квитанція про сплату судового збору лише за одну позовну вимогу немайнового характеру в сумі 908,00 грн., то позивачу необхідно сплатити різницю в розмірі 1816,00 грн. та надати до суду документ, який підтверджує таку сплату.
Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 1816,00 грн.
Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Непочатих