19 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/8635/21
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагуна А.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за позовною заявою Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -
Представник Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області звернувся до суду із позовною заявою в якій просить стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь місцевого бюджету Новопразької територіальної громади Кіровоградської області (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг Нова Прага/18010900; код отримувача 37918230; номер рахунку UA188999980334189815000011497; код класифікації доходів бюджету 18010900) податкову заборгованість з орендної плати з фізичних осіб за 2021 рік в сумі 17282,13 грн. в т.ч. 17282,13 грн. основного зобов'язання.
Позов вмотивовано тим, що відповідач має податковий борг і вказана заборгованість у встановленому порядку ним не сплачена.
Ухвалою суду від 19 листопада 2021 року встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
На адресу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , а також АДРЕСА_2 ) зазначену у позовній заві та відповіді УДМС України в Кіровоградській області направлено ухвалу суду від 19 листопада 2021 року (а.с. 2, 32).
До суду повернулись конверти з відміткою пошти - “адресат відсутній за вказаною адресою”. Відповідно до ч. 6 ст. 251 КАС України ухвала судді від 19 листопада 2021 року, вважається врученою позивачу 23.12.2021 (а.с. 39-40).
У встановлений ухвалою суду від 19 листопада 2021 року, строк відзив на позовну заяву не подано.
Також, станом на день винесення рішення у справі, відзив на позовну заяву не подано.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Згідно із п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Підставою для нарахування орендної плати за земельну ділянку є договір оренди такої земельної ділянки.
Органи виконавчої влади та органи місцевого самоврядування, які укладають договори оренди землі, повинні до 1 лютого подавати контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки переліки орендарів, з якими укладено договори оренди землі на поточний рік, та інформувати відповідний контролюючий орган про укладення нових, внесення змін до існуючих договорів оренди землі та їх розірвання до 1 числа місяця, що настає за місяцем, у якому відбулися зазначені зміни.
Форма надання інформації затверджується центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики.
Договір оренди земель державної і комунальної власності укладається за типовою формою, затвердженою Кабінетом Міністрів України.
Платником орендної плати є орендар земельної ділянки.
Об'єктом оподаткування є земельна ділянка, надана в оренду (пп. 288.1 , 288.2, 288.3 ст. 288 Податкового кодексу України).
Відповідно до приписів п. 288.7. ст. 288 Податкового кодексу України, «Податковий період, порядок обчислення орендної плати, строк сплати та порядок її зарахування до бюджетів застосовується відповідно до вимог статей 285-287 цього розділу».
«Нарахування фізичним особам сум плати за землю проводиться контролюючими органами (за місцем знаходження земельної ділянки), які надсилають платнику податку у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, до 1 липня поточного року податкове повідомлення-рішення про внесення податку за формою, встановленою у порядку, визначеному статтею 58 цього Кодексу.», (п.286.5. ст.. 286 Податкового кодексу України).
Згідно п.287.5. ст. 287 Податкового кодексу України передбачено, що: «Податок фізичними особами сплачується протягом 60 днів з дня вручення податкового повідомлення-рішення».
На виконання вимог п. 286.5 ст. 286 Податкового кодексу України, контролюючий орган сформував та надіслав Відповідачу податкове повідомлення рішення № 811993-2406-1128 від 08.06.2021 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб за 2021 рік в сумі 3788,52 грн., № 811992-2406-1128 від 08.06.2021 року, яким визначив Відповідачу грошове зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб за 2021 рік в сумі 13920,60 грн., однак поштою було повернуто до контролюючого органу поштовий конверт з податковими повідомленнями рішеннями, причиною не вручення зазначено -«адресат відсутній за вказаною адресою», тому з урахуванням абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, вважається врученим (а.с. 15-20).
В термін обумовлений п.287.5. ст.. 287 Податкового кодексу України грошове зобов'язання з орендної плати з фізичних осіб Відповідач не сплатив.
Відповідно до довідки щодо заборгованості, розрахунку податкового боргу та облікової картки, «Відповідач» має заборгованість з орендної плати з фізичних осіб за 2020 рік в сумі 17282,13 грн., в т.ч. 17282,13 грн. основного зобов'язання (а.с. 13-14).
Згідно п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Контролюючим органом сформовано та направлено відповідачу рекомендованим поштовим відправленням податкову вимогу форми «Ф» № 0023999-1306-1116 від 18.08.2021, однак поштою було повернуто до контролюючого органу поштовий конверт з податковою вимогою, причиною не вручення зазначено - «за закінченням встановленого терміну зберігання», тому з урахуванням абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, вважається врученим (а.с. 21-22).
Згідно п.95.1. ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
З огляду на викладене позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
Згідно ч.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб'єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб'єкта владних повноважень, пов'язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
Враховуючи те, що позивачем свідки у справі не залучались, експертизи не проводились, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст.ст. 139, 243 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006, код ЄДРПОУ 43995486) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , а також АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь місцевого бюджету Новопразької територіальної громади Кіровоградської області (назва отримувача: ГУК у Кіров.обл./тг Нова Прага/18010900; код отримувача 37918230; номер рахунку UA188999980334189815000011497; код класифікації доходів бюджету 18010900) податкову заборгованість з орендної плати з фізичних осіб за 2021 рік в сумі 17282,13 грн. (сімнадцять тисяч двісті вісімдесят дві грн. 13 коп.), в т.ч. 17282,13 грн. основного зобов'язання.
Рішення набирає законної сили у порядку та строки, встановлені статтею 255 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржене у порядку та строки, встановлені статтями 293, 295-296.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. Сагун