Ухвала від 28.01.2022 по справі П/811/985/17

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 січня 2022 року справа № П/811/985/17

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Брегея Р.І., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "РОС АГРО" (далі - Товариство) про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року Товариство звернулося до суду зі заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, ознайомившись зі заявою, зробив висновок про повернення без розгляду з таких підстав.

Так, приписами частини 1 статті 167 КАС України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Товариство таких доказів не надало.

Приписами частини 2 статті 167 КАС України визначено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Не направлення копії заяви з додатками іншій стороні виконавчого провадження унеможливлює розгляд.

Таким чином, заяву про заміну сторони виконавчого провадження належить повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву про заміну сторони виконавчого провадження товариству з обмеженою відповідальністю "РОС АГРО".

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.

Ухвала суду набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
102964062
Наступний документ
102964064
Інформація про рішення:
№ рішення: 102964063
№ справи: П/811/985/17
Дата рішення: 28.01.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
29.10.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
01.12.2020 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.12.2020 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
14.01.2021 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.02.2022 09:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГУСАК М Б
КРУГОВИЙ О О
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕПУРНОВ Д В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
БРЕГЕЙ Р І
БРЕГЕЙ Р І
ГУСАК М Б
КРУГОВИЙ О О
СЕМЕНЕНКО Я В
ЧЕПУРНОВ Д В
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М
боржник:
відокремлений структурний підрозділ Державної податкової служби України Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській олбласті
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рос Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рос Агро"
представник позивача:
Матковська Олена Сергіївна
суддя-учасник колегії:
БИШЕВСЬКА Н А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ДОБРОДНЯК І Ю
МЕЛЬНИК В В
ПАСІЧНИК С С
ПРОКОПЧУК Т С
САФРОНОВА С В
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
ШЛАЙ А В