Ухвала від 27.01.2022 по справі 340/363/20

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

27 січня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/363/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Пашутінська, 1, код ЄДРПОУ 38613719)

відповідач: комунальне некомерційне підприємство "Долинська центральна лікарня Долинської міської ради" (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Чкалова, 69, код ЄДРПОУ 01995154)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Долинська міська рада (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Соборності України, 28, код ЄДРПОУ 04055222)

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області до комунального некомерційного підприємства "Долинська центральна лікарня Долинської міської ради" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) приміщень лікарні, до усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.

Розглядаючи справу за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов до висновку про недостатність наданих сторонами доказів та необхідність їх витребування.

Статтями 77, 80 КАС України передбачено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 9, 77, 79, 80, 248, 256, 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Зобов'язати ФОП ОСОБА_1 у строк до 22.02.2022 року подати до суду:

- документи, які підтверджують виконання монтажних робіт, передбачених договором №71 від 19.11.2021 року, укладеним з КНП "Долинська центральна лікарня Долинської міської ради";

- пояснення щодо дати фактичного виконання (завершення) цих робіт в будівлі інфекційного відділення КНП "Долинська центральна лікарня Долинської міської ради".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш

Попередній документ
102964033
Наступний документ
102964035
Інформація про рішення:
№ рішення: 102964034
№ справи: 340/363/20
Дата рішення: 27.01.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.04.2023)
Дата надходження: 05.02.2020
Предмет позову: застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю)
Розклад засідань:
01.01.2026 16:04 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.01.2026 16:04 Кіровоградський окружний адміністративний суд
01.01.2026 16:04 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.02.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.05.2020 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.08.2020 10:20 Кіровоградський окружний адміністративний суд
24.09.2020 12:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
19.10.2020 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.11.2020 14:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
22.02.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
13.05.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.08.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
08.12.2021 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
20.12.2021 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.01.2022 10:45 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.02.2022 11:15 Кіровоградський окружний адміністративний суд
27.09.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.11.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.12.2022 10:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
17.01.2023 11:00 Кіровоградський окружний адміністративний суд
25.04.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛИШ Н І
ЧЕПУРНОВ Д В
суддя-доповідач:
МАЛИШ Н І
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРНИШ О А
ЧЕРНИШ О А
3-я особа:
Долинська міська рада
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Долинська центральна районна лікарня Долинської міської ради"
Комунальне некомерційне підприємство "Долинська центральна районна лікарня Долинської районної ради"
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне некомерційне підприємство "Долинська центральна районна лікарня Долинської міської ради"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне некомерційне підприємство "Долинська центральна районна лікарня Долинської міської ради"
позивач (заявник):
Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській обалсті
Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області
суддя-учасник колегії:
БАРАННИК Н П
МЕЛЬНИК В В
САФРОНОВА С В
ЩЕРБАК А А
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Долинська міська рада
Долинська міська рада Кропивницького району Кіровоградської області
Долинська районна державна адміністрація Кіровоградської області
Долинська районна рада Кіровоградської області