Ухвала від 26.01.2022 по справі 340/11187/21

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

26 січня 2022 року справа № 340/11187/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький адміністративний позов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “НАФТОГАЗОІЛ” (далі - Товариство) до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградської області (далі - Управління) про визнання протиправними та скасування рішень і зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправними та скасування двох рішень від 11 листопада та 09 грудня 2021 року про відповідність юридичної особи критеріям ризиковості платника.

Водночас просить суд зобов'язати Управління виключити Товариство з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості.

Позов поданий та оформлений з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, а тому провадження у справі належить відкрити.

Керуючись приписами статті 257 КАС України, суд зробив висновок про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.171, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження (без виклику сторін).

Запропонувати відповідачу надати відзив протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати позивачу надати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз'яснити сторонам, що письмові заяви учасників справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення) направляються до суду і одночасно іншим учасникам справи.

Роз'яснити сторонам їх процесуальні права та обов'язки, що встановлені приписами статей 44-47 КАС України.

Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Зобов'язати відповідача, як суб'єкта владних повноважень, надати до дня судового засідання у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті оскаржених рішень.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей

Попередній документ
102963897
Наступний документ
102963899
Інформація про рішення:
№ рішення: 102963898
№ справи: 340/11187/21
Дата рішення: 26.01.2022
Дата публікації: 07.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Кіровоградський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.04.2023)
Дата надходження: 14.04.2023
Предмет позову: про визнання протиправними і скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
01.09.2022 14:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
11.10.2022 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
15.11.2022 11:30 Кіровоградський окружний адміністративний суд
21.12.2022 09:10 Кіровоградський окружний адміністративний суд
28.03.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
УСЕНКО Є А
ШЛАЙ А В
суддя-доповідач:
БРЕГЕЙ Р І
УСЕНКО Є А
ШЛАЙ А В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОГАЗОІЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазоіл»
представник заявника:
Цоток Інна Борисівна
представник позивача:
Костуренко Євген Миколайович
представник Костуренко Євген Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
КРУГОВИЙ О О
ПРОКОПЧУК Т С
ЯКОВЕНКО М М