про відмову у витребуванні доказів
24 січня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/413/22
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши у письмовому проваджені у м. Кропивницькому клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі
за позовом: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива», с. Кам'яний Брід, Благовіщенський район, Кіровоградська область
до відповідача: Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Кіровоградської області, м. Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 102
про визнання протиправною та скасування постанови,
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» звернулося з позовом до Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Кіровоградської області про:
- визнання протиправною та скасування постанови Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Кіровоградської області від 12.01.2022 року №311296 про застосування до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» адміністративно-господарського штрафу у розмірі 8 500,00 грн на підставі абз.14 ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт»;
- визнання протиправною та скасування постанови Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Кіровоградської області від 12.01.2022 року № 311297 про застосування до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма «Нива» адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17 000,00 грн на підставі абз.3 ч.1 ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт».
Позовна заява містить клопотання про витребування у Центрального міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Кіровоградської області відеозапис розгляду справи про скоєне порушення автотранспортного законодавства стосовно акта №0051378 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів та акта №298849 проведення перевірки додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час здійснення перевезень пасажирів і вантажів автомобільним транспортом, складених Центральним міжрегіональним управлінням Укртрансбезпеки від 08.10.2021 року, який відбувся 12.01.2022 р., за адресою - місто Кропивницький, вул. Генерала Родимцева, 102, каб.17.
Частиною 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи.
Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
При цьому згідно з п.3 ч.2 ст.80 КАС України у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Зважаючи на те, що представником позивача в обґрунтування клопотання про витребування доказів не підтверджено фактичного вжиття заходів для самостійного отримання таких доказів, клопотання про витребування доказів задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.77, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів - відмовити.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. Момонт