Справа № 1-П-95/10
8 червня 2010 року Подільський районний суд м. Києва
в складі:
головуючого судді - Отвіновського П.Л.
при секретарі - Петрук Л.Ю.
з участю прокурора - Купецького В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва постанову слідчого СВ Подільського РУ ГУ МВС України в м. Києві про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності,
встановив:
кримінальна справа №11-2082 порушена 22 квітня 1994 року дільничним інспектором Подільського РУ ГУМВС України в м. Києві, за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 140 КК України 1960 року.
У процесі досудового слідства встановлено, 14 квітня 1994 року в період часу з 8 години 00 хвилин до 19 години 30 хвилин невстановлена особа шляхом віджиму вхідних дверей проникла в АДРЕСА_1, звідки таємно викрала особисте майно ОСОБА_1, на загальну суму 7 млн. крб.
За наслідками проведених слідчих дій, особу, що скоїла злочин не встановлено, у зв'язку з чим 27 травня 1994 року кримінальна справа зупинена на підставі п. 3 ст. 206 КПК України.
25 березня 2010 року досудове слідство по зазначеній кримінальній справі відновлено й перекваліфіковано дії невстановленої особи з ч. 3 ст. 140 КК України 1960 р. на ч. 3 ст.185 КК України 2001 р. та винесено постанову про направлення кримінальної справи до суду для вирішення питання про її закриття у зв'язку із закінченням строків давності, яка погоджена з прокурором.
Заслухавши думку прокурора, яка вважає за необхідне закрити кримінальну справу у зв'язку із закінченням строків давності, вивчивши матеріали кримінальної справи, суд дійшов висновку, що кримінальну справу необхідно закрити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 11-1 КПК України справу, в якій у ході досудового слідства не встановлено особу, що вчинила злочин, суд за наявності підстав передбачених ч. 2 ст. 49 КК України закриває.
Частиною 2 ст. 49 КК України врегульовані особливості перебігу строків давності у випадках ухилення особи, яка вчинила злочин, від слідства або суду, та встановлено, що така особа звільняється від кримінальної відповідальності за умови, що з часу вчинення злочину минуло п'ятнадцять років.
Оскільки в даній справі не встановлено особу, яка вчинила дії передбачені ч. 3 ст. 185 КК України 2001 р. та минуло п'ятнадцять років із дня вчинення злочину, суд вважає за необхідне закрити кримінальну справу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 11-1, ст. 49 КК України, суд,
постановив:
кримінальну справу № 11-2082 порушену 22 квітня 1994 року за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року закрити у зв'язку із закінченням строків давності.
Постанова може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти діб з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва.
Суддя П.Л.Отвіновський