Справа № 3-3040/10
10 червня 2010 року Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чаус М.О. розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Оболонському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Умань, Черкаської області, працюючого: директором Товариства з обмеденою відповідальністю «Вліса», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , суд -
13 травняня 2010 року під час перевірки ТОВ «Вліса» за адресою: АДРЕСА_1 встановлено: несвоєчасне подання платіжних доручень до установи банку на перерахування належних до сплати податків та зборів по строку до 15.03.2010 р., що відображено в акті перевірки від 13.05.2010 року №202/15-521-34426343. Було порушено абз. 1 п. 5 ст. 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності» №98/96-ВР від 23.03.96 р. із змінами, ст. 14 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-XII від 25.06.91 р. із зм.
В судове засідання особа, яка притягується до адміністративної відповідальності не з'явилася, повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.
Крім того вина ОСОБА_1 підтверджується, доказами, які містяться в матеріалах адміністративної справи, а саме: актом від 13 травня 2010 року №202/15-521-34426343 та протоколом про адміністративне правопорушення від 13 травня 2010 року № 57.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.163-2, 283-285 КУпАП України, суд -
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності передбаченої ч.1 ст.163-2 КУпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на день вирішення справи становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень 00 копійок на користь держави.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання постанови законної сили.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня винесення постанови, через Дніпровський районний суд м. Києва.
Суддя