про залишення позовної заяви без розгляду
20 січня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3198/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б.
при секретарі Грин-Лумей В.Г.
за участю:
позивача: ОСОБА_1 , представник - не зявився;
відповідача: Головне управління Державної податкової служби у Закарпатській області , представник - Кайло Б.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) про визнання протиправною та скасування вимоги,
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправною та скасування вимоги.
В позовній заяві позивач просила розглядати справу з викликом сторін.
Ухвалою суду від 04 серпня 2021 року відкрито загальне позовне провадження. Призначено підготовче засідання на 18 жовтня 2021 року на 12-00 годин.
В судове засідання 18 жовтня 2021 року , позивач не з'явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 18.10.2021 року закрито підготовче провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 17 листопада 2021 року на 12:00 год.
17 листопада 2021 року судове засідання по даній справі не відбулося у звязку з перебуванням головуючої судді на лікарняному листку. Судове засідання було призначено на 13.12.2021 року на 16:30 год.
13 грудня 2021 року позивач не з'явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином.
У зв'язку з чим судове засідання відкладено на 20 січня 2022 року .
20 січня 2022 року позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином. Заяв до суду про відкладення судового розгляду або про розгляд справи у відсутності позивача до суду не надходило.
В судовому засіданні представник відповідача не наполягав на розгляді справи у відсутності позивача та залиши вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб'єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Оскільки, позивач у судове засідання повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, суд приходить висновку, що у відповідності до вимог п.4 ч.1 ст.240 КАС України - позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись статтями п.4 ч.1 ст.240, 248 КАС України, суд,
1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без розгляду.
Ухвала підлягає оскарженню протягом п'ятнадцяти днів до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
СуддяЗ.Б.Плеханова