про виправлення описок у судовому рiшеннi
19 січня 2022 рокум. Ужгород№ 260/4561/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді: Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Закарпатського окружного адміністративного суду в справі № 260/4561/21, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, в якій просить: 1) Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 70 % грошового забезпечення на підставі довідки, наданої Івано-Франківським обласним військовим комісаріатом про грошове забезпечення від 15.12.2020 № 9/1/187 та щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року відповідно до статей 51,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у розмірі 86 % грошового забезпечення на підставі довідки, наданої Івано-Франківським обласним військовим комісаріатом про грошове забезпечення від 15.12.2020р. № 9/1/187, з урахуванням раніше виплачених сум без обмеження максимальним розміром; 20 Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року відповідно до статей 51,63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у розмірі 86 % грошового забезпечення на підставі довідки, наданої Івано-Франківським обласним військовим комісаріатом про грошове забезпечення від 15.12.2020р. № 9/1/187, з урахуванням раніше виплачених сум без обмеження максимальним розміром.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року задоволено позовні вимоги в адміністративній справі № 260/4561/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом встановлено, що у вступній частині та п. 1 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року допущено технічну описку та помилково зазначено область, в якій знаходиться Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, а саме Закарпатська область, замість вірного - Івано-Франківська область.
Крім того, в тексті рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року допущено описку в найменуванні відповідача Головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області та помилково зазначено Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.
В п. 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року допущено описку та помилково не вказано номер рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду на підставі якого повинен бути здійснений перерахунок пенсії позивача з 01 квітня 2019 року.
Так, п. 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду викладено у наступній редакції: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 01 квітня 2019 року у розмірі 86 відсотків грошового (основних та додаткових видів) забезпечення, відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб", з врахуванням рішення Закарпатського окружного у справі № 260/11/19 від 14 березня 2019 року та без обмеження максимальним розміром, враховуючи рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/353/20 від 13 березня 2020 року, та з урахуванням проведених виплат».
В той же час, судом у рішенні в даній справі № 260/4561/21 встановлено, що перерахунок пенсії позивача з 01 квітня 2019 року був здійснений на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року в адміністративній справі № 260/511/21.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у пункт 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року, виклавши його у наступній редакції: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 01 квітня 2019 року у розмірі 86 відсотків грошового (основних та додаткових видів) забезпечення, відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб", з врахуванням рішення Закарпатського окружного у справі № 260/11/19 від 14 березня 2019 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року в адміністративній справі № 260/511/21 та без обмеження максимальним розміром, враховуючи рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/353/20 від 13 березня 2020 року, та з урахуванням проведених виплат».
Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити допущені в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року у справі № 260/4561/21 описки, а саме:
- у вступній частині та пункті 1 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року невірно зазначену область, в якій знаходиться Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області - Закарпатська область, виправити на вірне - Івано-Франківська область;
- в тексті рішення помилково вказане найменування відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області виправити на вірне - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області;
- викласти п. 3 резолютивної частини рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 січня 2022 року в наступній редакції: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 01 квітня 2019 року у розмірі 86 відсотків грошового (основних та додаткових видів) забезпечення, відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб", з врахуванням рішення Закарпатського окружного у справі № 260/11/19 від 14 березня 2019 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26 серпня 2021 року в адміністративній справі № 260/511/21 та без обмеження максимальним розміром, враховуючи рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/353/20 від 13 березня 2020 року, та з урахуванням проведених виплат».
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.Д. Маєцька