про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
18 січня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3187/20
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді - Маєцької Н.Д.
при секретарі судового засідання - Кустрьо В.М.,
за участю:
позивач - не з'явився,
представник відповідача 1 - не з'явився,
представник відповідача 2 - не з'явився,
представник третьої особи - не з'явився,
розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Державна судова адміністрація України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській область, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській область щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки) із застосуванням ст. 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік"; 2) зобов'язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській область провести перерахунок суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки), обчисливши її відповідно до ст. 130 Конституції України та ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", та виплатити недоотриману частину.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повінстю.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року змінено рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року та викладено абзац третій резолютивної частини в новій редакції.
Постановою Верховного Суду від 11 листопада 2021 року скасовано постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі № 260/3187/20 в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області провести перерахунок суддівської винагороди ОСОБА_1 за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки), обчисливши її відповідно до статті 130 Конституції України та статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", та виплатити недоотриману частину в розмірі 202 762 (двісті дві тисячі сімсот шістдесят дві) гривні 48 коп., з утриманням з цих сум передбачених законом податків та обов'язкових платежів при їх виплаті, та справу в цій частині позовних вимог направлено на новий розгляд до Закарпатського окружного адміністративного суду.
В іншій частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2021 року у справі №260/3187/20 залишено без змін.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 листопада 2021 року, справу передано на розгляд судді Маєцькій Н.Д.
Ухвалою судді від 26 листопада 2021 року прийнято до провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 24 грудня 2021 року залучено до участі в справі в якості співвідповідача - Державну судову адміністрацію України.
Позивач у підготовче засідання не з'явився, однак 12 січня 2022 року надіслав на адресу суду заяву про проведення підготовчого засідання без його участі.
12 січня 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача -1 про проведення підготовчого засідання за його відсутності.
Представник відповідача - 2 в підготовче засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.
У підготовче засідання представник третьої особи не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З метою забезпечення всебічного та об'єктивного розгляду даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду, судом проведено підготовче засідання без участі сторін.
У підготовчому засіданні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зокрема: з'ясовано остаточне визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню.
Відповідно до п.3 ч. 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 173, 180, 181, 183, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Закрити підготовче провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної управління Державної судової адміністрації України в Закарпатській області, Державна судова адміністрація України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 лютого 2022 року о 15:00 год. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Д. Маєцька