2-4114/10
Іменем України
06 липня 2010 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді Антонової Н.В..
при секретарі - Мішкіній А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач обґрунтовує свій позов тим, що 14 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Актив-банк», правонаступником майна, всіх прав та обов'язків якого є Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк», 31.05.2010 року яким зареєстровано зміну назви на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк» та фізичною особою - ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0614/01, відповідно до умов якого Позивач взяв на себе зобов'язання надати Відповідачу у тимчасове платне користування кредит в сумі 500 000, 00 доларів США, та строком користування до 11 червня 2010 року.
Договором про внесення змін до Кредитного договору, укладеного 23.01.2009 року ліміт кредитування було збільшено до 557 000 доларів США у вигляді відновлювальної мультивалютної лінії зі сплатою 26% річних, якщо кредит враховується в гривні. Після внесення цих змін, Відповідач отримав гривневий еквівалент всього ліміту кредиту у розмірі 4 288 900 грн. 00 коп. та здійснив погашення валютної заборгованості у розмірі 500 000 доларів США.
Отже, заборгованість за кредитом стала обліковуватись у гривні та становить - 4 288 900 гривень 00 коп., а валютна заборгованість Відповідача - відсутня.
08.05.2009 року та 08.07.2009 року Позивач направив Відповідачу Вимогу за № 1503/03, № 2103/03 та № 2101/03 про усунення порушення, однак Відповідач порушення не усунув, заборгованість Позивачу не сплатив та проти зазначеної вимоги заперечень не надсилав.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив змінити підставу позову, оскільки при зверненні з позовом до суду, в якості підстави для стягнення заборгованості, було визначено неналежне виконання Відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, в зв'язку із чим у Позивача виникло право достроково вимагати повернення кредиту. Проте, під час розгляду і до моменту винесення рішення настав строк виконання зобов'язання визначений умовами кредитного договору, 11 червня 2010 року. Але до даного часу заборгованість не сплачена. А тому просив суд стягнути заборгованість за кредитним договором, що станом на 14.09.2009 року становить 5 138 830 гривень 75 копійок, з яких: 4 288 900 гривень 00 копійок - сума заборгованості за кредитом, 714 895 гривень 00 копійок - сума заборгованості за процентами, 135 035 гривень 75 копійок - сума штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами, у зв'язку із настанням строку виконання зобов'язання, визначеного кредитним договором.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, з клопотаннями про відкладення розгляду справи до суду не звертався, суд за згодою представника позивача на місці ухвалив провести заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні достовірно встановлено, що 14 червня 2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Актив-банк», правонаступником майна, всіх прав та обов'язків якого є Відкрите акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-банк» та фізичною особою - ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 0614/01 (а.с. 14-15).
Відповідно до Договору про внесення змін до Кредитного договору, укладеного 23.01.2009 року ліміт кредитування було збільшено до 557 000 доларів США у вигляді відновлювальної мультивалютної лінії зі сплатою 26% річних, якщо кредит враховується в гривні (а.с. 16).
Позивач виконав свої зобов'язання за кредитним договором і надав Відповідачу в користування кредитні кошти (а.с. 31-62).
08.05.2009 року та 08.07.2009 року Позивачем направлялись Відповідачу Вимоги за № 1503/03, № 2103/03 та № 2101/03 про усунення порушення (а.с. 19-27).
Відповідно до розрахунку загальної заборгованості за кредитним договором станом на 14 вересня 2009 року заборгованість Відповідача перед Позивачем складає: 5 138 830 гривень 75 копійок, з яких: 4 288 900 гривень 00 копійок - сума заборгованості за кредитом, 714 895 гривень 00 копійок - сума заборгованості за процентами, 135 035 гривень 75 копійок - сума штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.
31.05.2010 року було зареєстровано зміну назви відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-банк» на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив - банк».
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти Позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а Позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до положень ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625, 1048, 1054 Цивільного Кодексу України та ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив - банк», адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, ідентифікаційний код 26253000, заборгованість за Кредитним договором № 0612/01 від 14 червня 2007 року суму у розмірі 5 138 830 (п'ять мільйонів сто тридцять вісім тисяч вісімсот тридцять) гривень 75 копійок, з яких: 4 288 900 гривень 00 копійок - сума заборгованості за кредитом, 714 895 гривень 00 копійок - сума заборгованості за процентами, 135 035 гривень 75 копійок - сума штрафу за несвоєчасне погашення заборгованості за процентами.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив - банк», адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 3, ідентифікаційний код 26253000, сплачене держмито у сумі 1700, 00 грн., а також 120, 00 грн. - сплата інформаційно-технічних послуг.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя