2-644/2007
16 березня 2007 року м.Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області в складі: Судді Муленко Л.М., при секретарі Комар Т.О., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Балаклійського підприємства теплових мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості -,
Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення заборгованості з відповідача за користування тепловою енергією в сумі 1292 гривні 04 коп.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала у повному обсязі та пояснила, що відповідач є абонентом БПТМ і споживає теплову енергію за місцем своєї реєстрації АДРЕСА_1, Харківської області, але абонентську плату вносить не своєчасно та не в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні підтвердила вищевказане, посилаючись на скрутне майнове становище та не заперечувала проти задоволення позову
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини . Позивачем на підставі наданих відповідачем документів відкрито особистий абонентський рахунок НОМЕР_1 за місцем мешкання відповідача . Відповідно до наданих позивачем розрахунків по абонентському рахунку ОСОБА_1 заборгованість станом на 1.10.2006р. становить 1292,04 гривень.
З матеріалів справи /а.с.3/ вбачається, що відповідач оплату послуг позивача по теплопостачанню проводив несвоєчасно та в неповному обсязі.
Як встановлено в судовому засіданні заборгованість за теплопостачання склалася з 01.01.2004 року по 01.10.2006 року.
Як свідчать матеріали справи /ар.с. 4/ відповідачці було направлено попередження за номером 52 від 01.02.2007 року про існування заборгованості на особистому рахунку і з пропозицією погасити заборгованість або вирішити питання про реструктуризацію боргу, але пропозиція залишена без реагування.
Згідно ст.ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги береться за затвердженими тарифами, яку наймач зобов"язаний вносити своєчасно в установленому порядку.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Оскільки відповідачка не виконує зобов'язань по сплаті послуг позивача, сума заборгованості підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Згідно ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.
Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст.10,11, 88, ч. 4 ст. 130, ч.4 ст. 174, 212-215 ЦПК України,526 ЦК України, суд -,
ВИРІШИВ: Позов задовольнити.
2
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж 1292 гривень 04 коп. заборгованості за надані послуги теплопостачання та ЗО гривень на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Всього стягнути з ОСОБА_1 на користь Балаклійського підприємства теплових мереж 1322 (одну тисячу триста двадцять дві) гривні 04 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.