Справа № 2-1020/2010
Іменем України
02 липня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого - судді Циганка М. О.,
при секретарі Чміль С. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору відділ реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, про виключення з актового запису відомостей про батьківство,-
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про виключення з актового запису відомостей про батьківство. Мотивує свої вимоги тим, що з 28 червня 1994 року він перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, який було припинено внаслідок розірвання його судом, рішення якого набрало чинності 27 березня 2009 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідачка народила доньку ОСОБА_3, батьком якої на підставі ст. 122 СК України був записаний позивач ОСОБА_1. Але позивач категорично не визнає батьківство дитини, оскільки у період зачаття останньої проживав та працював у м. Запоріжжя, до м. Прилуки не приїздив і не міг бути батьком дитини, про що не заперечує і відповідачка, тому позивач просить суд виключити з актового запису про народження дитини відомості про його батьківство.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що з 2000 року спільне проживання та шлюбні стосунки з ОСОБА_2 були припинені, але з спільним з відповідачкою неповнолітнім сином позивач спілкувався по телефону, надавав матеріальну допомогу на утримання сина. Про народження дитини дізнався від сина. У Прилуках був весною 2008 року у зв'язку з відрядженням до м. Чернігова та 16.07.2009 року з метою отримання документів про розлучення, а тому не може бути батьком дитини.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та підтвердила, що позивач не є батьком другої дитини. В органах РАЦС реєструвала дитину одна, вона бажала щоб обоє її дітей носили одне прізвище. З 2000 року сторони шлюбних стосунків не підтримують. Зачаття дитини відбулося приблизно в листопаді 2008 року.
Третя особа - представник відділу РАЦС Прилуцького міськрайонного управління юстиції в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог та пояснила, що при реєстрації народження дитини, визначення її походження здійснювалося відповідно до ст. 122 СК України, оскільки відповідачка не надала паспорта позивача, тому відомості про батька документами були не підтверджені, а вказані на підставі похідних документів.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до наступного висновку:
згідно з копією рішення Прилуцького міськрайонного суду від 16 березня 2009 року вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, рішення набрало законної сили 27 березня 2009 року (а. с. 6).
Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року та її батьками записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 8).
Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що підставою запису відомостей про батька є свідоцтво про шлюб, актовий запис № 06 від 28.06.1994 року, зроблений виконкомом Кошманівської сільської ради Машівського району Полтавської області. Реєстрація народження проведена відповідно до ст. 133 СК України. Відомості про батька документами не підтверджені (а. с. 19-20).
З Довідки Головного представництва замовника №621 МО України № 16 від 29.06.2010 р. вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу на останньому, та перебував у відпустках в періоди 07.04.по 21.04. 2008 р.,та 07.07. по 06.08. 2008 р., на протязі 2008 р. постійно знаходився на службі,окрім періодів відпусток (а.с.22).
З Довідки квартирно - експлуатаційного відділу МО України м. Запоріжжя № 1260 від 25.06.2010р. про місто проживання та склад сім'ї вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 з 23.11.2005 р. один (а.с.25).
З Довідки КП « Прилукижитлобуд » № 941 від 22.06.2010 р. вбачається, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_2 , та має такий склад сім'ї : ОСОБА_3 - син 1997 р.народження та ОСОБА_3- 2009 р. народження (а.с.26).
Відповідно до ст. 114 ч. 2 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ст. 122 ч. 2 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців
після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Відповідно до ст. 136 ч. 1, 2 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. 122 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Таким чином, з огляду на вищевикладене, оцінюючи в сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що позивач довів в судовому засіданні відсутність кровного споріднення між ним та дитиною - ОСОБА_3, про що також не заперечила відповідачка, а тому є всі правові підстави для задоволення даного позову і виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
На підставі ст. 136 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог на предмет спору відділ реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, про виключення з актового запису відомостей про батьківство - задовольнити.
Виключити з актового запису про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, № 421, складеного 13 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області, відомості про батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення до Прилуцького міськрайонного суду заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів апеляційному суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя М. Циганко