Справа № 3-577/2010р.
05 липня 2010 року м. Носівка
Суддя Носівського районного суду Чернігівської області Корзаченко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали справи щодо ОСОБА_1 про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП,
02 липня 2010 року до Носівського районного суду Чернігівської області надійшов протокол серії ВН1 № 054033, складений 21 червня 2010 року інспектором з адміністративної практики взводу ДПС із забезпечення супроводження ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_2, з якого вбачається, що громадянин ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1, 21 червня 2010 року о 10 годині 00 хвилин на 14 кілометрі автодороги Кіпті-Бачівськ керував автомобілем марки «АУДІ А-6», номерний знак, х498ТМ199, та при обмеженні швидкості 90 км/год рухався зі швидкістю 142 км/год, чим перевищив швидкість на 52 км/год та порушив вимоги пункту 12.4. Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність ч. 3 ст. 122 КУпАП. Швидкість вимірювалася приладом «Радіс» № 2037.
Відповідно до ч. 1 ст. 260 КУпАП у випадках, прямо передбачених законами України, з метою припинення адміністративних правопорушень, забезпечення своєчасного і правильного розгляду справ та виконання постанов по справах про адміністративні правопорушення допускаються: адміністративне затримання особи , особистий огляд, огляд речей і вилучення речей та документів, у тому числі посвідчення водія.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 262 КУпАП адміністративне затримання у разі порушення правил дорожнього руху України проводиться органами внутрішніх справ, а ч. 4 ст. 263 КУпАП передбачає, що іноземців, які порушили правила перебування в Україні і транзитного проїзду через територію України може бути затримано до розгляду справи суддею.
Частина 3 статті 122 КУпАП встановлює відповідальність за перевищення водіями транспортних засобів встановлених обмежень швидкості руху транспортних засобів більш як на 50 км/год і передбачає стягнення у виді штрафу в розмірі від 510 до 680 гривень або у виді громадських робіт на строк від 30 до 40 годин.
Згідно з п 13.1. Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС України матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС України від 26 лютого 2009 року № 77 (далі - Інструкції), іноземці і особи без громадянства, які перебувають на території України, підлягають адміністративній відповідальності на загальних підставах з громадянами України, а пункт 13.7. Інструкції передбачає, що під час оформлення матеріалів про вчинене іноземцем або особою без громадянства правопорушення йому рекомендується вирішити всі питання щодо провадження в адміністративній справі за місцем учинення цього порушення. Працівники Державтоінспекції МВС повинні використати всі передбачені законодавством можливості щодо розгляду та виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення в найкоротші терміни.
Вказане правопорушення було виявлене у робочий час і в робочий день , а тому ігнорування інспектором з адміністративної практики взводу ДПС із забезпечення супроводження ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області молодшим лейтенантом міліції ОСОБА_2 вказаних вище вимог законодавства України унеможливило своєчасний і правильний розгляд справи про адміністративне правопорушення та у разі розгляду справи без участі правопорушника зробить неможливим і виконання постанови суду по справі.
Крім того, відповідно до пункту 11.17. Інструкції, записи в протоколах про адміністративні правопорушення , талонах до посвідчення водія, тимчасових дозволах, журналах робляться чорнилом (пастою) темного (чорного або синього) кольору. Вони заповнюються розбірливим почерком, а прізвище, ім'я, по батькові порушника, його місце проживання, а також посада, місце роботи, звання працівника Державтоінспекції МВС записуються друкованими літерами. За фактами виправлення, підчисток тощо керівництвом підрозділів Державтоінспекції МВС у п'ятиденний термін проводяться службові перевірки.
Вказаний протокол заповнений з порушенням вимог пункту 11.17. Інструкції, при його складанні інспектором не було вжито заходів щодо розгляду та виконання постанови у справі про адміністративне правопорушення в найкоротші терміни, а отже підлягає поверненню командиру взводу ДПС із забезпечення супроводження ДАІ ВДАІ при УВМС України в Чернігівській області для належного оформлення та проведення службової перевірки.
Керуючись ст. ст. 260, 262, 263 КУпАП, Інструкцією з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС України матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженої Наказом МВС України від 26 лютого 2009 року № 77,
Протокол серії ВН1 № 054033, від 21 червня 2010 року про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 3 ст. 122 КУпАП щодо громадянина ОСОБА_3 Федерації ОСОБА_1 повернути командиру взводу ДПС із забезпечення супроводження ДАІ ВДАІ при УВМС України в Чернігівській області для належного оформлення та проведення службової перевірки.
Копію постанови направити начальникові ВДАІ УМВС України в Чернігівській області для контролю за її виконанням та для вивчення з особовим складом під час службової підготовки з метою недопущення подібних випадків у подальшому.
Суддя підпис ОСОБА_4
Суддя Носівського
районного суду ОСОБА_4