Рішення від 11.05.2010 по справі 2-о-42/10

Справа № 2-о-42/10

Рішення

Іменем України

11 травня 2010 р. м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю.К.

при секретарі Безкоровайній Н.В.

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2010 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла бабуся заявника - ОСОБА_2, яка проживала разом із чоловіком ОСОБА_3 в с. Андріївка Чернігівського району Чернігівської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке вона заповідала ОСОБА_1 за заповітом. Після її смерті заявник звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала йому представити документи, що підтверджують факт шлюбу діда та бабусі. Серед майна, яке заповідано заявнику є й житловий будинок, власником якого, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно є ОСОБА_3. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після його смерті ОСОБА_2 продовжувала проживати в даному будинку, але фактично не зверталася за переоформленням на себе права власності як спадкоємець за законом. Свідоцтво про одруження ними втрачено. В шлюбі ОСОБА_3. та ОСОБА_2 знаходилися з 1930 року, що підтверджується довідкою Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 09.03.2010 року. Інших доказів в заявника не має так, як згідно відповіді державного архіву Чернігівської області актові записи про шлюб 1930 - 1933 років по с. Андріївка Чернігівського району до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має. Звертаючись до суду заявник просить встановити факт того, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Чернігові є дружиною ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Андріївка, Чернігівського району, Чернігівської області.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити, послався на обставини викладені в заяві.

Представник заінтересованої особи Чернігівської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлений у встановленому порядку. До суду надійшла заява з проханнями розглядати справу у відсутності представника заінтересованої особи. Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу у відсутність представника заінтересованої особи, на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2 (а.с. 9), яка проживала разом із чоловіком ОСОБА_3 в с. Андріївка Чернігівського району Чернігівської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке вона заповідала ОСОБА_1 за заповітом (а.с. 11). Після її смерті заявник звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала йому представити документи, що підтверджують факт шлюбу діда та бабусі. Серед майна, яке заповідано заявнику є й житловий будинок, власником якого, згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно є ОСОБА_3 (а.с. 12). ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 10). Після його смерті ОСОБА_2 продовжувала проживати в даному будинку, але фактично не зверталася за переоформленням на себе права власності як спадкоємець за законом. Свідоцтво про одруження ними втрачено. В шлюбі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходилися з 1930 року, що підтверджується довідкою Андріївської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 09.03.2010 року (а.с. 14). Інших доказів в заявника не має так, як згідно відповіді державного архіву Чернігівської області актові записи про шлюб 1930 - 1933 років по с. Андріївка Чернігівського району до архіву не надходили і про їх місцезнаходження архів даних не має.

Таким чином суд приходить до висновку, що наявні підстави встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Чернігові є дружиною ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Андріївка, Чернігівського району, Чернігівської області, оскільки факт родинних відносин має юридичне значення і знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 57-61, 234, 235, 256 ч.1 п.1, ст.259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Чернігові є дружиною ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Андріївка, Чернігівського району, Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя Ю.К. Овсієнко

Попередній документ
10295329
Наступний документ
10295331
Інформація про рішення:
№ рішення: 10295330
№ справи: 2-о-42/10
Дата рішення: 11.05.2010
Дата публікації: 14.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новозаводський районний суд м. Чернігова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (29.04.2010)
Дата надходження: 09.02.2010