Справа № 6-24/2010 р.
08 липня 2010 року Менський районний суд
Чернігівської області
в складі: головуючого - судді Сова Т.Г.
при секретарі Корюковець П.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мена цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Менського районного суду від 15.01.2007 року, -
У липні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки у рішенні Менського районного суду від 15.01.2007 року, а саме змінити вказаний в рішенні суду державний номерний знак транспортного засобу на НОМЕР_1
Заявниця в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила.
Відповідач ОСОБА_2 та представники відповідачів АППБ «Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції та ВДВС в Менському районі в судове засідання не з'явились, причини неявки в судове засідання не повідомили.
За таких обставин заяву можливо розглянути без участі сторін, за наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.
Як слідує з цивільної справи №2-6/2007 р., рішенням Менського районного суду від 15.01.2007 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль» та Державної виконавчої служби в Менському районі про визнання права влсності на майно та виключення його з акту опису та арешту задоволено.
На першій сторінці рішення в останньому абзаці державний номер транспортного засобу вказано НОМЕР_2, на останній сторінці рішення в першому та другому абзацах державний номер тарнспортного засобу вказано НОМЕР_2.
Однак з доданої до заяви ксерокопії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виданого Менським МРЕВ 19.10.2005 року слідує, що державний номерний знак НОМЕР_1.
За таких обставин, необхідно виправити зазначену описку у рішенні Менського районного суду від 15.01.2007 року, змінивши у ньому вказаний державний номерний знак транспортного засобу.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Менського районного суду від 15.01.2007 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Акціонерного поштово-пенсійного банку «Аваль», Державної виконавчої служби Менському районі про визнання права влсності на майно та виключення його з акту опису та арешту, змінивши в тексті рішення на першій сторінці в останньому абзаці з «НОМЕР_2» та на останній сторінці в першому та другому абзацах з «НОМЕР_2» на «НОМЕР_1».
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом п'яти днів з дня проголошення рішення суду та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення, або шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Т.Г.Сова