Справа № 3-3988\10
29.06.2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова в складі головуючого судді Воронцової С.В., при секретарі Бублик Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігів справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2
за ст. 160 ч.2 КпАП України,-
ДІМ НВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області лейтенант міліції ОСОБА_2 склав протокол про адміністративне правопорушення за ст. 160 ч.2 КпАП України у відношенні ОСОБА_3 з приводу того, що остання 16.06.2010 року знаходячись в м. Чернігові, по проспекту Перемоги, 86 здійснювала торгівлю промисловими товарами, а саме носками, без дозволу на місце торгівлі, чим порушила правила торгівлі.
Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності в судове засідання не викликалася, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності останньої на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, суд приходить до наступного висновку, що зазначений протокол не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України, поскільки в протоколі про адміністративне правопорушення обставини зазначені інспектором не відповідають диспозиції ч.2 ст. 160 КпАП України, так як відповідальність за порушення вказаної норми наступає не за відсутності дозволу на торгівлю в певному місці, а взагалі за торгівлю в невстановленому місці. Крім того в протоколі не вказаний час вчинення правопорушення, як того вимагає ст. 256 КпАП України. Враховуючи вище викладене, суд позбавлений можливості розглянути протокол по суті, у зв'язку з чим матеріали підлягають направленню на доопрацювання органу, що займався їх оформленням.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 268, 283, 256 КпАП України,-
Направити адміністративні матеріали у відношенні ОСОБА_1 за ст. 160 ч.2 КпАП України на доопрацювання начальнику ЧМВ УМВС України в Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя