03 лютого 2022 року м. Кропивницький
справа № 404/5725/20
провадження № 22-з/4809/20/22
Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Мурашка С.І. (головуючий, суддя-доповідач), Голованя А. М., Карпенка О. Л.,
заслухавши доповідача по цивільній справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та адвоката Усатенка В'ячеслава Юрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_2 , на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 листопада 2021 року у складі судді Павелко І. Л. і
Постановою Кропивницького апеляційного суду від 01 лютого 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Апеляційну скаргу адвоката Усатенка В'ячеслава Юрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_2 , задоволено.
Рішення Кіровського районного суду м.Кіровограда від 04 листопада 2021 року скасовано та ухвалено нове, яким в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення обов'язку з утримання повнолітньої дочки відмовлено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1 261 грн 20 коп судового збору.
03.02.2022 від адвоката Усатенка В. Ю., який представляє інтереси ОСОБА_3 , надійшла заява ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, суд
Призначити розгляд заявиадвоката Усатенка В. Ю., який представляє інтереси ОСОБА_3 , про прийняття додаткової постанови у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та адвоката Усатенка В'ячеслава Юрійовича, який представляє інтереси ОСОБА_2 , на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 04 листопада 2021 року на 10 годину 30 хвилин 17 лютого 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя С. І. Мурашко
Судді А. М. Головань
О. Л. Карпенко