Справа № 3-3271/2010
25 червня 2010 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М., при секретарі - Осовицькій А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера ПП «Юніон-ПСС», мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, Доценка, 7а/58 - за ст.1632 ч. 1 КпАП України, -
26.04.2010 р. головним держподатінспектором сектору акцизного збору відділу оподаткування юридичних осіб державної податкової інспекції у Городнянському районі складено протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КпАП України, де зазначено, що при перевірці ПП «Юніон-ПСС», розташованого у м. Чернігові по вул. Щорса, 54, встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування земельного податку за лютий 2010 р., чим порушено п.п. 5.3.1, 5.3 ст. 5 ЗУ "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" .
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність та зазначила, що з протоколом не згодна, оскільки, грошові кошти за орендну плату за землю, яка знаходиться в м. Городня було помилково перераховано на рахунок місцевого бюджету в м. Чернігові, але в строки передбачені законодавством, після чого був направлений лист до держаної податкової інспекції у м. Чернігові, в якому вона просила перерахувати грошові кошти на розрахунковий рахунок місцевого бюджету в м. Городня, просила закрити справу за відсутністю в її діях складу правопорушення. Зазначені обставини підтверджуються копією листа в ДПІ м. Чернігова та копією квитанції про сплату орендної плати за землю з відміткою банку від 29.03.2010 р.
З матеріалів справи - протоколу про адміністративне правопорушення та акту перевірки не слідує, що ОСОБА_1 було вчинене таке правопорушення, як несвоєчасне подання до банків платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що провадження в справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КпАП України.
Керуючись ст. ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КпАП України, -
Закрити провадження в справі щодо притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КпАП України в зв'язку з відсутністю її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя В.М. Розинко