Справа № 2-4383/10
07 липня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:
головуючого- судді Рахманкулової І.П.,
при секретарі Верещагіній А.О.,
за участю представника позивача, відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
07 травня 2010 року Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк” звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 21954 грн. 75 коп. та судових витрат.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні проти позову не заперечувала.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 26 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством „Універсал Банк”, яке змінило своє найменування на Публічне акціонерне товариство „Універсал Банк” та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 3300 доларів США зі сплатою 24% річних за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 25 березня 2013 року.
Погашення кредиту мало відбуватися згідно встановленого графіку (а/с 8-9).
Свої зобов'язання по погашенню кредиту та сплати відсотків за користування ним відповідач належним чином не виконувала, а тому утворилася заборгованість в сумі 21954 грн. 75 коп., з якої 17583 грн. 63 коп. - заборгованість по сумі кредиту, 4371 грн. 12 коп. - прострочена заборгованість по сумі кредиту, що підтверджується розрахунком на а/с.13.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору та судових витрат підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208-210, 212-215, 292, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 610, 611, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, суд,-
позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 21954 грн. 75 коп. (двадцять одну тисячу дев'ятсот п'ятдесят чотири грн. 75 коп.) заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в рахунок відшкодування судових витрат 219 грн. 54 коп. судового збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.
Суддя: