Справа № 2-1828/10
Іменем України
24 червня 2010 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого: судді Кулініча Ю.П.,
за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,
представника позивача Єрошова О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення солідарно заборгованості по кредитному договору в розмірі 9 384,77 грн., а також суми витрат по сплаті судового збору в розмірі 93,85 грн. та на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 21.12.2007 року між ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 014/1024/82/66939 згідно умов якого ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 12 500,00 грн. на 36 місяців строком погашення до 20.12.2010 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами. В забезпечення даного договору, 21.12.2007 року було укладено договір поруки з ОСОБА_4 згідно умов яких він зобов'язався відповідати за зобов'язаннями ОСОБА_3
Відповідач зобов'язався повернути отриманий кредит, сплатити відсотки за користування кредитом і виконати свої зобов'язання згідно договору у повному обсязі, однак, умови кредитного договору ним не виконані.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 526, ст. 527 ЦК України, зобов'язання взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору. Ст.525 ЦК України забороняє односторонню відмову від зобов'язання або односторонню зміну його умов.
Відповідно до ст. 554 ЦК України та п. 3.1 договорів поруки, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Загальна сума заборгованості перед банком складає 9 384,77 грн. з яких: 7 352,26 грн. - заборгованість за кредитом, 889,51 грн. - заборгованість за відсотками, 1 143,00 грн. - пеня по кредиту.
Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 525, 526, 527, 554, 623, 624, 629 ЦК України суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором в сумі 9384,77 грн.
Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” у повернення судових витрат по 106,92 грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Чернігівської області.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: