Рішення від 02.07.2010 по справі 2-1409/10

Справа № 2-1409/10

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІГОВА
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2010 року

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Требух Н.В.

при секретарі Костюк Ю.Г.,

за участю представника позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 4547 грн. 36 коп. за період з 01.03.2007 року по 31.08.2009 року.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи сповіщалися завчасно і належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Відповідачі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1. Відповідно до вимог ст.ст. 64, 66 - 68, 160-162 ЖК України, ст. 19 Закону України “Про теплопостачання” вони зобов'язані своєчасно сплачувати за послуги з теплопостачання. Відповідачами надані позивачем послуги не оплачуються, внаслідок чого за період з 01.03.2007 року по 31.08.2009 року виникла заборгованість, яка складає 4547 грн. 36 коп. (а.с. 3).

Згідно ст.64 ЖК України повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність .

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго" заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 4547 грн. 36 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі по 25 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ "Облтеплокомуненерго" сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі по 15 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя:

Попередній документ
10294779
Наступний документ
10294781
Інформація про рішення:
№ рішення: 10294780
№ справи: 2-1409/10
Дата рішення: 02.07.2010
Дата публікації: 09.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.07.2025)
Результат розгляду: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
Дата надходження: 17.07.2025
Розклад засідань:
02.06.2020 15:30 Подільський районний суд міста Києва
29.09.2020 15:00 Київський районний суд м. Одеси
08.10.2020 16:00 Подільський районний суд міста Києва
18.05.2021 14:10 Вишгородський районний суд Київської області
18.02.2025 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
07.04.2025 11:00 Вишгородський районний суд Київської області
29.04.2025 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
26.05.2025 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
20.06.2025 09:00 Вишгородський районний суд Київської області
28.07.2025 09:30 Вишгородський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ВАСИЛЬЧЕНКО О В
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
ЛУКАЧ ОЛЕСЯ ПЕТРІВНА
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЛІЙНИК СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛИЧЕВА МАРИНА БОРИСІВНА
ВАСИЛЬЧЕНКО О В
КАЛІНІЧЕНКО ЛЮБОВ ВАСИЛІВНА
ЛУКАЧ ОЛЕСЯ ПЕТРІВНА
ЛУНЯЧЕНКО ВАЛЕРІАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ОЛІЙНИК СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
РУДЮК ОЛЕКСІЙ ДМИТРОВИЧ
відповідач:
Гаркушина Євгенія Олександрівна
Зеленюк Олександр Леонтійович
Зеленюк Олена Сергіївна
Кулик Ігор Миколайович
Леус Лідія Василівна
позивач:
ВАТ "Ерсте Банк"
Леус Василь Романович
боржник:
Яременчук Олександр Сергійович
державний виконавець:
Подільський РВДВС м Київ ГТУЮ у м. Києві Кравцова О.С.
заінтересована особа:
Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Голяченко Іван Павлович
Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Лановенко Людмила Олегівна
ТОВ "ОТП Факторинг Україна"
ТОВ "Фінансова компанія "Позика"
ТОВ ОТП Факторинг УКраїна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
заявник:
Акціонерне товариство "ОТП Банк"
Акціонерне товариство"ОТП Банк"
ТОВ "Верра Фінанс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Верра Фінанс"
Яременчук Наталія Володимирівна
представник боржника:
Шокот Гліб Антонович
стягувач:
ПАТ АБ "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство "Ерсте банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Ерсте банк", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "ФідоБанк"