Справа № 3- 981/2010 рік
05 липня 2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М., при секретарі Петренко О.Г., розглянув матеріали, які надійшли з Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючий, протягом року неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
11.06.2010 року о 21 годині 30 хв громадянин ОСОБА_1 маючи п'яний вигляд перебував у громадському місці, на привокзальній площі ст.Конотоп, мав неохайний зовнішній вигляд, хитався, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
12.06.2010 року о 15 годині 10 хв громадянин ОСОБА_1 в м.Бахмач по вул.Жовтневій розпивав спирті напої, горілку, чим ображав людську гідність та громадську мораль.
15.06.2010 року встановлено, що ОСОБА_1, котрий перебуває під адміністративним наглядом, 12.06.2010 року та 13.06.2010 року знаходився за межами Бахмацького району, в м.Конотоп, чим порушив встановлені постановою Бахмацького районного суду від 25.03.2010 року обмеження адміністративного нагляду.
В судове засідання ОСОБА_1 не з”явився, хоча про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, вчинена особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за розпивання спритних напоїв у громадських місцях або появу громадських місцях у п'яному вигляді та ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто повторне протягом року неповідомлення працівників органу внутрішніх справ, які здійснюють адміністративний нагляд, про зміну місця роботи чи проживання або про виїзд за межі району.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ПЗ № 7214 від 11.06.02.2010 року, серії ЧН № 36497 від 15.06.2010 року, серії ЧН № 36500 від 15.06. 2010 року.
Відповідно до ст.36 ч.2 КУпАП "якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених".
З урахуванням характеру вчинених правопорушень, особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за доцільне застосувати до громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 36, 178 ч.3, ч.2 ст.187, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушеннь, передбачених ч.3 ст.178, ч.3 ст.178, ч.2 ст. 187, Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк адміністративного арешту слід рахувати з часу фактичного затримання.
Копію постанови для виконання направити начальнику Бахмацького РВ УМВС України в Чернігівській області.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя