Ухвала від 02.07.2010 по справі 2-о-45/10

2-о-45/10

УХВАЛА

02 липня 2010 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Приліпко В.М. розглянув матеріали за заявою Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Заява Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції була подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення рзгляду справи у розмірі 37 гривень.

У зв'язку із зазначеним заява ВДВС Бахмацького районного управління юстиції була залишена без руху, а заявнику надано строк до 25 червня 2010 року усунути зазначені недоліки, та роз'яснено, що в разі неусунення недоліків до вказаного терміну заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає заяву неподаною та повертає її заявнику.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Відділу державної виконавчої служби Бахмацького районного управління юстиції про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Попередній документ
10294740
Наступний документ
10294742
Інформація про рішення:
№ рішення: 10294741
№ справи: 2-о-45/10
Дата рішення: 02.07.2010
Дата публікації: 09.02.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бахмацький районний суд Чернігівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (01.03.2024)
Результат розгляду: Передано для відправки до Полтавського апеляційного суду
Дата надходження: 17.05.2023
Предмет позову: про визнання спадщини відумерлою після смерті Артеменко Євгенії Степанівни,
Розклад засідань:
16.09.2021 09:30 Хорольський районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИРКУШІНА Н С
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
Фаловська Ірина Миколаївна; член колегії
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДРЯНИЦЯ ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МИРКУШІНА Н С
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
ХІЛЬ ЛАРИСА МИКОЛАЇВНА
апелянт:
Подгорна Катерина Вікторівна
заінтересована особа:
Лубенська окружна прокуратура
Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області
Хорольська міська рада Полтавської області
заявник:
Лубенська окружна прокуратура
Лубенська окружна прокуратура Полтавської області
представник апелянта:
Бибик Володимир Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГАЛЬОНКІН СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КРИВЧУН ТАМАРА ОЛЕКСІЇВНА
КУЗНЄЦОВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ЧУМАК ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
член колегії:
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ