Справа №2-525/ 2010
11 червня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Герасименко Н.І.
при секретарі Затолошній Р.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача
з участю відповідачки -
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду зі вказаним позовом, посилаючись на те, що 12 серпня 2006 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції вони з відповідачкою зареєстрували шлюб, актовий запис № 1297. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Шлюбні відносини припинили в вересні 2009 році. Причиною розпаду сім"ї є те, що відповідачка не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, була відсутня взаємоповага один до одного, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити та шлюб укладений між ним та відповідачкою розірвати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свою позовну заяву підтримав повністю і в своєму поясненні підтвердив обставини, викладені в позові. Він не бажає примирення. Витрати по розірванню шлюбу покласти на нього.
Відповідачка в своїй заяві позов визнав та пояснила в ній, що особисті стосунки не склались, спільним господарством не займаються тривалий час. Просить також розірвати шлюб і справу розглянути в її відсутності.
Суд вважає за можливе розглянути справу в відсутності відповідачки.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1. є обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, судом встановлено що 12 серпня 2006 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції вони з відповідачкою зареєстрували шлюб, актовий запис № 1297, що підтверджується доданим до позовної заяви свідоцтвом про укладення шлюбу, видане відділом РАЦС Чернівецького міського управління юстиції
Від шлюбу у подружжя є неповнолітня дитина - ОСОБА_3 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками якої є сторони.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Поскільки сторони не проживать з вересня 2009 року, за весь цей час не помирились і позивач та відповідачка не бажають примирення, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб носить формальний характер і його слід розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу суд враховує ту обставину, що позивач згодний нести витрати по розірванню шлюбу, а тому прийшов до висновку дані витрати покласти на позивача. Крім того, сторони дійшли згоди, що дитина після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою.
На підставі викладеного, ст. 105, 109-112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 серпня 2006 року у відділі РАЦС Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис № 1297 - розірвати.
При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 17 гривень, а ОСОБА_2 звільнити від сплати судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Чернівецької області, через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.