Cправа № 1-117/10
14 червня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю прокурора Ткачука В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селищі Глибока справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, уродженки та жительки села АДРЕСА_1, із середньою освітою, непрацюючої, одруженої, раніше не судимої, громадянки України у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -
Підсудна ОСОБА_1, на початку лютого 2010 року у невстановленої особи на ринку в селищі Глибока Глибоцького району Чернівецької області незаконно придбала 15 літрів фальсифікованої горілки в пластикових пляшках, які привезла в до себе додому в село АДРЕСА_1.
15 квітня 2010 року ОСОБА_1 у власному домоволодінні в АДРЕСА_1 продала громадянину ОСОБА_2 одну пляшку ємністю 1,5 л. фальсифікованої горілки по ціні 15,00 грн.
17 квітня 2010 року вона там же продала останньому одну пляшку ємністю 1,5 л. фальсифікованої горілки по ціні 15,00 грн.
20 квітня 2010 року вона там же продала ОСОБА_2 одну пляшку ємністю 0,5 л. фальсифікованої горілки по ціні 5,00 грн.
В той же день біля 11 години 05 хвилин, по місцю проживання ОСОБА_1, в селі АДРЕСА_1 працівникам міліції було виявлено та вилучено п'ять скляних пляшок ємністю 0,5 л. фальсифікованої горілки, які вона зберігала з метою збуту.
Згідно висновків судово-токсикологічної експертизи № 215-Х від 30 квітня 2010 року рідини, вилученої у ОСОБА_1, встановлено, що дана рідина є водно-спиртовою сумішшю міцністю 35,7%об.,, яка не відповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 “Горілки і горілки особливі. Технічні умови”.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю і в своїх показаннях підтвердила обставини вчинення нею злочину. Просила суд суворо не карати, оскільки злочин вона вчинила внаслідок тяжкого матеріального стану у зв'язку з хворобою чоловіка. У вчиненому щиро кається.
Крім, повного визнання вини самою підсудною, її вина у вчиненому повністю доведена показаннями свідків: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 і ОСОБА_2, даними ними на досудовому слідстві, оголошеними і обговореними в судовому засіданні та іншими зібраними по справі доказами, а саме:
- рапортами ДІМ Глибоцького РВ УМВС Білоуса В.М. А.П. від 15 квітня 2010 року, 17 квітня 2010 року та 20 квітня 2010 року про те, що відпрацюванням АДРЕСА_1 у гр.ОСОБА_2 було виявлено та вилучено тричі по 1,5 л. прозорої рідини з запахом алкоголю, як пояснив ОСОБА_2 дарі пляшки він придбав у ОСОБА_1 по місцю її проживання в АДРЕСА_1, даний рапорти зареєстровано в ЖРЗПЗ Глибоцького РВ УМВС України в Чернівецькій області за № 605 від 15 квітня 2010 року, №621 від 17 квітня 2010 року, №656 від 20 квітня 2010 року (а.с.3);
- протоколом виявлення та вилучення від 15 квітня 2010 року, під час якого у гр. ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено одну пластикову пляшку горілки ємністю 1,5л., з рідиною прозорого кольору з запахом спирту, яку він придбав у гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с.4);
- протоколом виявлення та вилучення від 17 квітня 2010 року, під час якого у гр. ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено одну пластикову пляшку горілки ємністю 1,5 л., з рідиною прозорого кольору з запахом спирту, яку він придбав у гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 Чернівецької області (а.с.8);
- протоколом виявлення та вилучення від 20 квітня 2010 року, під час якого у гр. ОСОБА_2 працівниками міліції було виявлено та вилучено одну скляну пляшку горілки ємністю 0,5 л., з рідиною прозорого кольору з запахом спирту яку він придбав у гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 Чернівецької області (а.с.11);
- протоколом огляду місця події від 20 квітня 2010 року у господарстві гр. ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, під час якого працівниками міліції було виявлено та вилучено скляні пляшки фальсифікованої горілки всього 2,5 л. (а.с.16);
- речовими доказами 8 пляшок ємністю: шість скляних - 0,5 л., дві пластикові по 1,5 л., протоколом огляду речових доказів, постановою про визнання їх речовим доказом та постановою про прилучення до справи в якості речових доказів, квитанцією про здачу на зберігання (а.с.34-44);
- висновком судово-токсикологічної експертизи № 215-Х від 30 квітня 2010 року - рідина, що продала ОСОБА_1 громадянину ОСОБА_2 та вилучена, під час огляду в господарстві ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, є водно-спиртовою сумішшю, яка невідповідає вимогам ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» (а.с.38).
Аналізуючи всі обставини справи, докази зібрані по справі в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що у вчиненому підсудною ОСОБА_1 є склад злочину передбачений ч.1 ст.204 КК України, - тобто незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією ж метою і збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
Призначаючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1, суд враховує всі обставини справи, ступінь тяжкості вчиненого, особу винної, її позитивну характеристику по місцю проживання, повне визнання вини, щире каяття у вчиненому, що до кримінальної відповідальності притягується вперше.
Як пом'якшуючі покарання обставини суд визнає: повне визнання вини, щире каяття у вчиненому.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що для виправлення та перевиховання підсудної ОСОБА_1 необхідно призначити покарання із застосуванням ст. 75 КК України, тобто із звільненням її від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку, з покладенням на неї обов'язків, передбачених ст. 76 КК України. Таке покарання є необхідним і достатнім для виправлення підсудної та попередження нових злочинів.
Оскільки вина підсудної ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю доведена, а в справі є судові витрати в розмірі 375,36 грн., суд дійшов висновку стягнути з підсудної вказані судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 299, 323, 324, 330, 331 КПК України, суд ,-
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.204 КК України і міру покарання їй призначити у виді обмеження волі терміном на 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України засуджену ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо вона протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки, та на підставі ст.76 КК України зобов'язати її: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та роботи, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Міру запобіжного заходу у відношенні засудженої ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з місця проживання.
Речові докази: 8 пляшок фальсифікованої горілки - знищити.
Стягнути із засудженої ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру управління МВС України в Чернівецькій області судові витрати в розмірі 375 (триста сімдесят п'ять) гривень, 36 копійок.
Вирок суду може бути оскаржений в апеляційний суд Чернівецької області через Глибоцький районний суд на протязі 15 - ти діб з дня його проголошення всіма учасниками процесу.
Суддя: