г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4984/21
Номер провадження 3/213/358/22
03 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рога Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВП № 6 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області після дооформлення надійшов протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 17.12.2021 о 20:20 в місті Кривий Ріг по проспекту Перемоги при здійсненні сумісного патрулювання ОСОБА_1 вчинив злісну непокору законній вимозі працівників поліції.
Так недоліки визначені постанової від 24 грудня 2021 року усунуті не були, протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст. 256 КпАП України:
В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено місце вчинення зазначених протиправних дій (адреса, прив'язка до місцевості, номер електроопори, зупинка громадського транспорту) натомість автором протоколу зазначено місце вчинення правопорушення - пр. Перемоги міста Кривий Ріг.
В протоколі не розкрита об'єктивна сторона правопорушення, не конкретизовано обставини вчинення правопорушення ( яка вимога, в чому виразилась злісна непокора).
Таким чином автору протоколу необхідно уточнити та конкретизувати місце вчинення правопорушення та об'єктивну сторону правопорушення.
Згідно з п. 7 Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06 листопада 2015 року №1376, не допускаються закреслення чи виправлення відомостей, що заносяться до протоколу про адміністративне правопорушення, а також унесення додаткових записів після того, як протокол про адміністративне правопорушення підписано особою, стосовно якої його складено.
Отже, автор протоколу має усунути недоліки шляхом заповнення нового бланку.
Керуючись ст.ст. 256, 278 КпАП України,
Протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Князєва