Справа № 2-1443-
2010 року
попереднього судового засідання
06 липня 2010 р. Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючого-судді Горячківська Л.В.
при секретарі Деркач Я.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за позовом Уманського КП «Уманьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Попереднє судове засідання розпочато о 10 год. 30 хв.
На попереднє судове засідання з'явились:
Представник позивача: Журавель Інна Олександрівна - головний юрисконсульт КП «Умансьтеплокомуненерго», діє за дорученням.
Відповідачі: ОСОБА_1, 1945 року народження, проживає по АДРЕСА_1
ОСОБА_2, 1977 року народження, проживає по АДРЕСА_1
ОСОБА_3, 1985 року народження, проживає по АДРЕСА_1
Оголошено склад суду:
Головуючий Горячківська Л.В.
Секретар Деркач Я.М.
Головуюча роз'яснює учасникам попереднього судового засідання право відводу згідно ст.ст.20-22 ЦПК України.
Відводів не заявлено.
Роз'яснено процесуальні права учасникам попереднього судового засідання, передбачені ст.ст. 12, 27, 31 ЦПК України.
Права зрозумілі, клопотань не заявлено.
Головуюча оголошує про початок попереднього судового засідання, оголосила позовну заяву, з'ясовує у представника позивача чи підтримує вона позов, чи визнають позов відповідачі.
Представник позивача: позов підтримую.
Відповідачі: ОСОБА_1 - позов визнаю.
ОСОБА_2. - позов визнаю.
ОСОБА_3 - позов визнаю.
Головуюча роз»яснює учасникам попереднього судового розгляду, що в попередньому судовому засіданні при підтримці позивачем свого позову та визнанні позову відповідачем суд має право відповідно до ст.174 ЦПК України винести рішення по справі та запитує думку сторін про можливість винесення рішення в попередньому судовому засіданні.
Представник позивача: прошу винести рішення в попередньому судовому засіданні.
Відповідачі: ОСОБА_1 - не заперечую проти винесення рішення в попередньому судовому засіданні.
ОСОБА_2 - не заперечую проти винесення рішення в попередньому судовому засіданні.
ОСОБА_3 - не заперечую проти винесення рішення в попередньому судовому засіданні.
Суд ухвалив:
Згідно ст.ст. 130, 174 ЦПК України справу розглянути в попередньому судовому засіданні.
Головуюча пропонує учасникам попереднього судового розгляду дати пояснення по справі.
Представник позивач пояснила: відповідачі отримали послуги теплопостачання, які надані були їм належним чином, але вони вчасно не вносили за них плату, тому на даний час у них виникла заборгованість в розмірі 3297 грн., яка на даний час не погашена, тому ми вимушені з даним позовом звернутися до суду.
Відповідач ОСОБА_3 пояснила: у нас дійсно виникла така заборгованість за отримані нами послуги теплопостачання, але ми обіцяємо в найкоротший термін її погасити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2: підтримую пояснення щойно дані ОСОБА_3
Відповідач ОСОБА_1: підтримую поясненя, щойно дані ОСОБА_3
Головуюча оголошує документи, які являються доказами по справі:
а.с. 3 - позовна заява;
а.с. 4- довідка;
а.с. 5 - довідка;
а.с. 9 - довіреність.
Доповнень, клопотань не надійшло.
Головуюча оголошує попередній судовий розгляд по справі закінченим.
Суд переходить до судових дебатів.
Представник позивача: прошу суд задоволити позов.
Відповідачі: ОСОБА_1 - не заперечую проти задоволення позову.
ОСОБА_2 - не заперечую проти задоволення позову.
ОСОБА_3 - не заперечую проти задоволення позову.
Суд видаляється до нарадчої кімнати для ухвалення судового рішення, по виходу з якої головуюча проголошує рішення, роз'яснює його зміст, строки та порядок апеляційного оскарження, порядок ознайомлення з протоколом судового засідання, подання зауважень на його неправильність чи неповноту.
Попереднє судове засідання закінчено о 10 год. 45 хв. 06 липня 2010 року.
Головуюча:
Секретар: