Справа № 2-855\10
12 травня 2010 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
при секретарі Загоруйко О.В.
з участю: сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В березні 2010 року ОСОБА_1. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
В обґрунтування заявлених позовних вимог вказував, що на підставі генеральної довіреності користується та розпоряджається автомобілем «Форд Транзит», державний номер НОМЕР_4 15.11.2009 року близько 18 години на вказаному автомобілі рухався по головній дорозі в напрямку центра міста Старокостянтинова. У цей час ОСОБА_3 на своєму автомобілі ВАЗ 2109, державний номер НОМЕР_1 виїхав на цю ж головну дорогу, не надавши перевагу у русі його автомобілю Форд Транзит, в результаті чого допустив зіткнення.
Постановою Старокостянтинівського районного суду від 21.01.2010 року ОСОБА_3 визнано винним у даному ДТП.
Внаслідок зіткнення автомобіль Форд Транзит отримав механічні пошкодження і матеріальний збиток становить 34290 грн.93 коп. Крім того, ним понесені й інші витрати, пов»язані із пошкодженням автомобіля, які складаються із вартості товарознавчого дослідження в сумі 979 грн. 20 коп., перевезення автомобіля евакуатором з місця ДТП в сумі 200 грн., поїздки до м. Старокостянтинова для отримання необхідних документів, пов»язаних із ДТП в сумі 55 грн. 59 коп.
Крім того, з вини ОСОБА_3 він зазнав й моральної шкоди, яку оцінює в 10000 грн. і яка полягає у перенесеному страху за своє життя та здоров»я, втраті доходу від використання автомобіля, оскільки займався грузовими перевезеннями, а також у втраті нормальних життєвих зв»язків.
А тому просив стягнути з ОСОБА_3 34290 грн. 93 коп. матеріальної шкоди, 979 грн. 20 коп. вартості проведеного товарознавчого дослідження, 200 грн., затрачених на перевезення автомобіля евакуатором, 55 грн. 59 коп. вартості проїзду до м. Старокостянтинова для отримання документів, пов»язаних із ДТП, а також 10000 грн. моральної шкоди та понесені судові витрати.
В ході судового розгляду справи, позивач збільшив розмір позовних вимог і просив також стягнути з відповідача вартість проїзду до м. Старокостянтинова на судові засідання згідно наданих квитків в сумі 109 грн. 46 коп.
В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні визнав свою вину у вчиненні даного ДТП та частково визнав заявлені позовні вимоги, зокрема ним визнано вартість відновлювального ремонту автомобіля Форд Транзит на суму 34290 грн. 93 коп. та вартість перевезення автомобіля з місця ДТП на штрафмайданчик в сумі 200 грн., решту позовних вимог вважає безпідставними.
Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позо підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що власником автомобіля «Форд Транзит», державний номер НОМЕР_4 є ОСОБА_4 На підставі довіреності від 29.10.2007 року ОСОБА_1. здійснює володіння, користування та розпорядження вищезазначеним автомобілем. Автомобіль «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1 належить на праві власності ОСОБА_5 ОСОБА_3 здійснював керування даним автомобілем на підставі довіреності, якої на даний час у нього не має, пояснивши, що автомобіль «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1, здав на розбору разом з усіма документами.
15 листопада 2009 року близько 18 години ОСОБА_3, керуючи автомобілем «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1 в м. Старокостянтинові під час виїзду на головну дорогу зі сторони вул. Кобєєва на вул. Орджонікідзе, не надав перевагу у русі автомобілю «Форд Транзит» під керуванням водія ОСОБА_1, який рухався по головній дорозі в напрямку центра міста, внаслідок чого допустив зіткнення з даним автомобілем, чим порушив п.16.1 Правил Дорожнього руху України. Автомобілі отримали механічні ушкодження.
Постановою Старокостянтинівського районного суду від 21 січня 2010 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Ці обставини визнаються сторонами та підтверджуються: свідоцтвом про реєстрацію автомобіля «Форд Транзит» номерний знак НОМЕР_4, довіреністю від 29.10.2007 року; свідоцтвом про реєстрацію автомобіля «ВАЗ-2109», державний номер НОМЕР_1, матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 3-43/10 щодо ОСОБА_3
Згідно висновку автотоварознавчого дослідження Житомирської торгово-промислової палати від 08 грудня 2009 року № В-4485 вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Форд Транзит» номерний знак НОМЕР_4 в результаті його пошкодження під час дорожньо-транспортної пригоди, становить 34290 грн. 93 коп.
Зазначений розмір матеріального збитку відповідач визнав.
У відповідності до ст.1166 ч.1 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною 1 статті 1167 даного Кодексу передбачено, що моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.
Згідно ст.1188 ч.1 п.1 цього ж Кодексу шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_3, як винуватця вищевказаної дорожньо-транспортної пригоди, слід стягнути на користь ОСОБА_1 матеріальні збитки в сумі 34290 грн. 93 коп.
При цьому, позивач має передати ОСОБА_3 пошкоджені деталі, які будуть замінені під час ремонту автомобіля «Форд Транзит» номерний знак НОМЕР_4
Суд також вважає, що із-за пошкодження автомобіля позивач переніс нервовий стрес і моральні страждання, що потягло втрату нормальних життєвих зв'язків і вимагало від нього додаткових зусиль для організації свого життя. Розмір даного відшкодування слід визначити в сумі 1000 грн.
ОСОБА_1 мають бути відшкодовані понесені судові витрати (судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення, на правову допомогу, проведення автотоварознавчого дослідження, перевезення автомобіля евакуатором з місця ДТП, а також витрати на поїздки у м. Старокостянтинів рейсовими автобусами для отримання копій документів та витрати, пов»язані із явкою до суду) в сумі 2078 грн. /363,75грн.+120 грн.+250 грн.+979,20 грн.+200 грн.+(55,59 грн.+109,46 грн.)/. Усі зазначені витрати документально підтверджені наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. 22, 23, 1166, 1167, 1188 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 34290 грн. 93 коп. матеріальної шкоди, 1000 грн. моральної шкоди, 979 грн. 20 коп. за проведення автотоварознавчого дослідження, 200 грн. на перевезення автомобіля з місця ДТП, 165 грн. 05 коп. витрат, пов»язаних із явкою до суду, 250 грн. витрат на правову допомогу, а також 363 грн. 75 коп. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього - 37368 грн. 93 коп.
Зобов'язати ОСОБА_1 передати ОСОБА_3 пошкоджені деталі, які будуть замінені під час ремонту автомобіля «FORD Transit» номерний знак НОМЕР_4
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, або в порядку визначеному ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: /підпис/
Копія вірна: суддя І.М. Сагайдак