Справа № 2-797\10
06 квітня 2010 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.
при секретарі Загоруйко О.В.
з участю: позивача ОСОБА_1,
представників відповідачів
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до Чорнянської сільської ради с. Чорна Старокостянтинівського району Хмельницької області, Старокостянтинівської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну частку (пай),
В лютому 2010 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Чорнянської сільської ради с. Чорна Старокостянтинівського району Хмельницької області, Старокостянтинівської районної державної адміністрації і просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в КСП «Урожай» с. Чорна Старокостянтинівського району Хмельницької області, виділивши її із земель резерву Чорнянської сільської ради та зобов»язати Старокостянтинівську районну державну адміністрацію видати йому Державний акт на право власності на земельну ділянку.
В обґрунтування заявлених позовних вимог посилався на те, що у 1996 році розпочалось паювання земель КСП «Урожай». На період паювання він був членом господарства. В 2001 році він звернувся із заявою до КСП «Урожай» про видачу йому сертифікату на право на земельну частку (пай), яку 25 вересня 2001 року було задоволено та включено його у списки на отримання сертифікату на право на земельну частку (пай), які затверджено рішенням сесії Чорнянської сільської ради від 22 листопада 2001 року. Однак, з вини посадових осіб бувшого КСП сертифікат йому не видано.
В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Представник Чорнянської сільської ради с. Чорна Старокостянтинівського району Хмельницької області проти позову заперечив, оскільки вважає, що позивач не має права на земельну частку (пай).
Представник Старокостянтинівської районної державної адміністрації проти позову заперечила та пояснила, що ОСОБА_1 на час видачі Державного акта на право колективної власності на землю не був членом КСП «Урожай», а тому права на земельну частку (пай) не має. Крім того, просить застосувати строк позовної давності.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 18 липня 1995 року на підставі рішення Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області від 10 червня 1995 року № 3 колективному сільськогосподарському підприємству «Урожай» с. Чорна Старокостянтинівського району було видано Державний акт серії ХМ за № 001 на право колективної власності на земельну ділянку площею 1454 га для вирощування сільськогосподарської продукції.
У списку громадян - членів КСП «Урожай», які мають право на земельну частку (пай), який доданий до Державного акту на право колективної власності на земельну ділянку, прізвище ОСОБА_1 відсутнє.
Посилання ОСОБА_1 на те, що він з 1996 року був членом КСП «Урожай» с. Чорна Старокостянтинівського району суд оцінює критично, оскільки жодних доказів на підтвердження свого членства, зокрема протоколу загальних зборів членів зазначеного КСП про прийняття його в члени цього підприємства, він суду не надав.
Між тим, згідно записів в паспорті ОСОБА_1, він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто на час видачі 18.07.1995 року КСП „Урожай” Державного акта на право колективної власності на землю йому виповнилось лише 15 років, а відповідно до ст. 5 Закону України „Про колективне сільськогосподарське підприємство” від 14 лютого 1992 року №2114-ХІІ членами підприємства можуть бути громадяни які досягли 16-річного віку, визнають і виконують його Статут.
Таким чином, суд приходить до висновку, що на час видачі КСП „Урожай” Державного акта на право колективної власності на землю ОСОБА_1 його членом не був.
Зазначені обставини підтверджуються Державним актом на право колективної власності на землю КСП «Урожай» серії ХМ №0ІІ від 18.07.1995 року, списком громадян-членів КСП «Урожай», доданим до Державного акта, паспортними даними позивача.
Пунктом 7 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року № 720/95 передбачено, що створюваний під час передачі земель у колективну власність резервний фонд використовується для передачі у приватну власність або надання у користування земельних ділянок громадянам, зайнятим переважно в соціальній сфері на селі, а також іншим особам, яких приймають у члени сільськогосподарських підприємств…
Судом також встановлено, що згідно угоди, укладеної між КСП «Урожай», ОСОБА_1 та Новоушицьким технікумом механізації сільського господарства від 23 липня 1996 року, ОСОБА_1 було направлено на навчання у зазначений технікум по спеціальності механік, в якому він пробув до 2000 року,після чого одразу його було призвано на строкову військову службу. Після закінчення військової служби ОСОБА_1 повернувся у КСП «Урожай». Згідно витягу із наказу №6 від 25.09.2001 року засновники КСП «Урожай» с. Чорна розглядали заяви ОСОБА_1 та ще 13 інших громадян про видачу їм земельних сертифікатів і рішенням №4 XVII сесії сільської ради XXIII скликання від 22.11.2001 року список вищезазначених новоприбувших громадян на видачу їм земельних сертифікатів було затверджено. Однак, відповідний сертифікат на право приватної власності на земельну частку (пай) на його ім»я не видавався. На даний час КСП «Урожай» свою діяльність припинило.
Зазначені обставини підтверджуються угодою між КСП «Урожай» та Новоушицьким технікумом механізації сільського господарства від 23.07.1996 року, паспортними даними позивача про його прописку, витягом з наказу засновників КСП «Урожай» від 25.09.2001 року, а також рішенням №4 XVII сесії сільської ради XXIII скликання від 22.11.2001 року, довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
В судовому засіданні представники відповідачів не заперечили того факту, що вищезазначене рішення №4 XVII сесії сільської ради XXIII скликання від 22.11.2001 року, яким позивача затверджено в список новоприбувших громадян на видачу земельного сертифікату, ними не оспорювалось, а тому є чинним і таким, що підлягає виконанню. Крім того, представник Чорнянської сільської ради пояснив, що більша половина із 14 новоприбувших громадян згідно затвердженого 22.11.2001 року сесією Чорнянської сільської ради списку отримали сертифікати на земельну частку (пай), і земельні ділянки їм виділялись саме із земель резерву в розмірах земельної частки (паю) члена КСП «Урожай».
Згідно довідки, виданої виконкомом Чорнянської сільської ради від 24.02.2010 року, станом на 01.02.2010 року в Чорнянській сільській раді є в наявності землі резерву (за межами населених пунктів) площею 11,2 га.
Представник Старокостянтинівської районної державної адміністрації підтвердила даний факт та пояснила, що оскільки ці землі знаходяться за межами населених пунктів, то їх розпорядником є райдержадміністрація.
Розпорядженням Старокостянтинівської районної державної адміністрації Хмельницької області від 06.05.1996 року № 386-р затверджено розрахунок вартості земельної частки (паю) в сумі 15772 грн. та її розмір - 3,27 умовних кадастрових гектара.
З огляду на викладене, суд вважає, що ОСОБА_1 має право на земельну частку (пай) в КСП «Урожай» с. Чорна Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,27 умовних кадастрових гектара, яку слід йому виділити із земель резерву.
Разом з тим, звертаючись до суду з зазначеним позовом, ОСОБА_1 пропустив строк позовної давності, на застосуванні якого наполягає представник Старокостянтинівської райдержадміністрації. Однак суд вважає, що цей строк підлягає поновленню, як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки про те, що інші громадяни із затвердженого 22.11.2001 року списку отримали земельні ділянки, він дізнався лише перед зверненням до суду, що представником відповідача спростовано не було.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 84, 88, 212-215 ЦПК України, Законом України „Про колективне сільськогосподарське підприємство” від 14 лютого 1992 року №2114-ХІІ, Указом Президента України від 10 листопада 1994 року № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», Указом Президента України від 8 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», суд
Позов ОСОБА_1 задоволити частково.
Визнати право ОСОБА_1 на земельну частку (пай) в КСП «Урожай» с. Чорна Старокостянтинівського району Хмельницької області розміром 3,27 умовних кадастрових гектара.
Зобов'язати Старокостянтинівську районну державну адміністрацію виділити ОСОБА_1 земельну ділянку із земель резерву в розмірі земельної частки (паю) члена КСП «Урожай» с. Чорна Старокостянтинівського району та видати ОСОБА_1 Державний акт на право власності на цю земельну ділянку.
В іншій частині позову відмовити.
На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом 10 днів з моменту проголошення рішення, або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: /підпис/
Копія відповідає оригіналу: суддя І.М. Сагайдак