Рішення від 22.06.2010 по справі 2-1524

Справа № 2-1524\10

КОПІЯ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Сагайдак І.М.

при секретарі Крупській В.В.

з участю: позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2;

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про стягнення додаткових витрат на дитину,

ВСТАНОВИВ:

В березні 2010 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_4 і просила стягувати з останнього на її користь по 500 грн. витрат на лікування сина ОСОБА_5 щомісяця.

В обґрунтування заявленого позову вказувала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_5 На даний час шлюб між ними розірвано і син проживає з нею. Сина ОСОБА_5 визнано інвалідом дитинства й він потребує постійного стороннього догляду. Через своє захворювання ОСОБА_5 потребує також постійного лікування, на що витрачаються значні кошти. Відповідач ніякої участі в додаткових витратах на дитину-інваліда не приймає і приймати не бажає, усі витрати по лікуванню сина несе вона. Якнайменше на лікування сина нею витрачається 1000 грн. щомісяця.

Оскільки лікування для сина є постійним, тому просить стягувати з відповідача половину цих коштів, тобто по 500 грн. щомісяця.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі й пояснила, що кожного місяця ОСОБА_5 призначається лікування, на яке вона витрачає чималі кошти. Крім того, дитина не в змозі себе обслуговувати, тому користується памперсами, яких потрібно на місяць по 3 упаковки. Так, у лютому 2010 року ОСОБА_5 було призначено лікування, на яке вона витратила 2447 грн. (включаючи вартість памперсів), у березні 2010 року - 553 грн., у квітні 2010 року - 741 грн., у травні 2010 року - 855 грн. В середньому затрати на лікування сина складають 1149 грн.

Представник позивачки позовні вимоги підтримала й просить задоволити позов у повному обсязі.

Відповідач та його представник позов визнали частково і погоджуються сплачувати на користь позивачки по 100 грн. щомісяця. Посилаються на те, що розмір заробітної плати відповідача складає близько 733 грн., з яких він сплачує аліменти на сина ОСОБА_5. Крім того, у нього є нова сім»я, яку він змушений також утримувати, на його утриманні перебувають й батьки - пенсіонери. А тому він не має матеріальної можливості сплачувати по 500 грн. щомісяця на лікування сина. Разом з тим, згідно чинного законодавства відрахування, що проводяться із заробітної плати не повинні перевищувати 50 % від заробітної плати.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані суду докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який на даний час розірвано. Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився син ОСОБА_5.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 05 лютого 2008 року з ОСОБА_4 стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Зазначені обставини підтверджуються, свідоцтвом про розірвання шлюбу між сторонами від 28.09.2004 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_5, рішенням Старокостянтинівського районного суду від 05.02.2008 року, й сторонами не оспорюються.

Відповідно ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвиток здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Судом встановлено, що син сторін ОСОБА_5 є дитиною-інвалідом і з самого народження знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-невролога з діагнозом: дитячий церебральний параліч, спастичний тетрапарез, груба затримка функції ходи, мови, епісудомний синдром. Зазначена хвороба потребує постійного лікування, що передбачає щомісячну купівлю позивачкою медичних препаратів, а також памперсів.

Зазначені обставини підтверджуються пенсійним посвідченням на ім»я ОСОБА_1, довідкою Старокостянтинівської центральної районної лікарні від 22.02.2010 року.

В судовому засіданні позивачка зазначила, що лікування сина проводиться й в подальшому буде проводитись нею щомісячно. Зокрема, з лютого по травень 2010 року нею було потрачено на придбання ліків та памперсів: у лютому 2010 року - 2447 грн., в березні 2010 року - 553 грн., в квітні 2010 року - 741 грн., в травні 2010 року - 855 грн., що в середньому складає 1149 грн. в місяць, та підтверджується довідкою Старокостянтинівської ЦРЛ від 02.06.2010 року № 827 про призначене сину лікування з лютого по травень 2010 року та довідкою ТОВ «Медтехторгсервіс» від 18.06.2010 року про вартість призначених синові ліків.

З огляду на викладене суд вважає, що хвороба сина сторін ОСОБА_5 є тією особливою обставиною, яка потребує від сторін додаткових витрат, зумовлених щомісячною купівлею медичних препаратів та памперсів.

Враховуючи, що зазначені вище додаткові витрати на купівлю медичних препаратів та памперсів носять триваючий щомісячний характер, несуться виключно позивачкою, що сторонами не заперечується, тому суд вважає що відповідач ОСОБА_4 зобов»язаний приймати участь у зазначених витратах.

Визначаючи розмір відповідача у додаткових витратах на лікування сина суд враховує, що розмір його заробітної плати становить 870 грн., з яких стягненню підлягають аліменти на сина ОСОБА_5 в розмірі не менше ніж 275 грн. (1/4 від заробітної плати (217 грн.), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (275 грн.)). Крім того, суд враховує, що відповідач має іншу сім»ю та батьків пенсіонерів, а також суд бере до уваги, що у зв»язку із статусом дитина-інвалід на сина ОСОБА_5 позивачка отримує пенсію у розмірі 630,40 грн. щомісяця, а тому вважає, що з відповідача на користь позивачки слід стягувати по 150 грн. додаткових витрат, пов»язаних із купівлею медичних препаратів та памперсів для сина ОСОБА_5 щомісячно.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України; ст. 185 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Броди Львівської області, на користь ОСОБА_1 додаткові витрати, по»язані з лікуванням сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження, у розмірі 150 грн. щомісячно, починаючи з 25 березня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старокостянтинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

Копія відповідає оригіналу: суддя І.М. Сагайдак

Попередній документ
10294240
Наступний документ
10294242
Інформація про рішення:
№ рішення: 10294241
№ справи: 2-1524
Дата рішення: 22.06.2010
Дата публікації: 10.02.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: