№ 1-44/2010 р.
24 березня 2010 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Сенькова О.Г.
при секретарі Поважнюк О.Б.
з участю прокурора Сюська І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинові кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Старокостянтинові, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_1 згідно ст.89 КК України не судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, 310 ч.2, 317 ч.1 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м.Старокостянтинові, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, прож.: АДРЕСА_2 раніше несудимого, обох
в скоєнні злочинів, передбачених ст.307 ч.2, 310 ч.2 КК України,
Підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за попередньою змовою між собою на початку травня 2009 року на території відстійників, що знаходяться в м.Старокостянтинові і належать Старокостянтинівському цукровому заводу, незаконно посіяли і виростили без мети збуту 30 рослин коноплі.
16 серпня 2009 року ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 шляхом відділення листя від вирощених ними рослин коноплі незаконно придбали наркотичний засіб - канабіс (маріхуану) вагою в перерахунку на висушену речовину 640.8 гр., який перенесли в квартиру останнього, котра знаходиться по АДРЕСА_2 де сушили та зберігали без мети збуту.
20 серпня 2009 року підсудний ОСОБА_2 шляхом відділення листя від вирощених рослин коноплі незаконно придбав наркотичний засіб - канабіч (марихуану) вагою в перерахунку на висушену речовину 459 гр., який переніс додому, де сушив та зберігав без мети збуту.
27 серпня 2009 року близько 15 години під час огляду квартири ОСОБА_2 працівники міліції виявили і вилучили наркотичний засіб - канабіс (марихуану) вагою в перерахунку на суху речовину 1099,8 гр.
В судовому засіданні підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 свою вину у вчиненні зазначених злочинів визнали і підтвердили, що на початку травня 2009 року вони на відстійниках цукрового заводу посадили і виростили 30 кущів коноплі, з якої в неодноразово в серпні цього ж року обірвали листя і перенесли в квартиру ОСОБА_2, де його подрібнювали і сушили. Даний наркотичний засіб вони вживали в квартирі родича ОСОБА_1
Незалежно від показань підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх вина у вчинені вказаних злочинів підтверджується показаннями свідків, висновками судово-хімічної експертизи та іншими матеріалами справи.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у незаконному посіві та вирощуванні 30 рослин коноплі доведена, тому їх дії слід кваліфікувати за ст.310 ч.1 КК України кваліфіковані вірно.
В судовому засіданні не підтвердились висновки органів досудового слідства про те, що підсудні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 незаконно придбали, зберігали наркотичні засоби з метою збуту, а також збували їх, тому їх дії слід перекваліфікувати з ч.2 ст.307 КК України на ч.2 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів за попередньою змовою групи осіб, а ОСОБА_2 у великих розмірах.
За ч.1 ст.317 КК України підсудного ОСОБА_1 слід виправдати, оскільки в судовому засіданні не доведено, що він організував, утримував та надавав приміщення для незаконного вживання наркотичних засобім.
Обираючи покарання підсудним ОСОБА_1 та ОСОБА_2, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи підсудних і обставини, які пом”якшують та обтяжують їх покарання.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що виправлення підсудних ОСОБА_3 та ОСОБА_2 може бути без ізоляції від суспільства і рахує за можливе звільнити їх від відбування покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 323-324 КПК України, суд
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнати винними у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.310 КК України, і призначити їм покарання:
ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України - 4 роки позбавлення волі; за ч.1 ст.310 КК України 2 роки обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити 4 роки позбавлення волі.
ОСОБА_2 за ч.2 ст.309 КК України - 3 роки позбавлення волі; за ч.1 ст.310 КК України - 2 роки обмеження волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань остаточно призначити 3 роки 6 місяців позбавлення волі.
Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від відбування покарання з іспитовим строком два роки кожному.
Згідно ст.76 КК України зобов”язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання і періодично з”являтись до них для реєстрації.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області (р/р 35228001000040, МФО 815013, УДК в Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу ”за дослідження”) по 102 грн.97 коп. з кожного.
Речові докази: вилучені наркотичні засоби знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення через Старокостянтинівський райсуд.
Суддя
Ў