Ухвала від 02.02.2022 по справі 522/2121/22

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

02.02.2022

м. Одеса

Справа № 522/2121/22

Провадження № 2/522/2968/22

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Ярема Х.С. розглянула матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, повернення майна.

ВСТАНОВИВ:

27.01.2022 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області.

Позивач просить:

"1. Визнати винним в бездіяльності Головне управління поліції в Одеській області в результаті чого позивачу завдано матеріальну та моральну шкоду у розмірі 500 000 грн.

2. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь позивача 1 010 750 грн. та матеріальну шкоду у розмірі 500 000 грн.,

3. Встановити осіб, які самовільно захопили пай та повернути його у користування позивача".

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про передачу справи за підсудністю.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Підсудністю у цивільному судочинстві розуміється розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 30 ЦПК України, позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Згідно зі статтею 181 Цивільного кодексу України до нерухомого майна належать: земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на них, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Позови що виникають з приводу нерухомого майна - це позови, пов'язані з нерухомим майном, нерухомою річчю, а тому усі позови, у спорах, які є наслідком правовідносин, пов'язаних з обігом нерухомого майна, повинні бути пред'явлені до суду за місцем знаходження цього майна.

Правила ст. 30 ЦПК України про виключну підсудність застосовуються до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані із нерухомим майном (постанова Великої Палати Верховного Суду від 07.07.2020 у справі №910/10647/18, від 16.02.2021 у справі № 911/2390/18).

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Правила про виключну підсудність застосовуються до позовів, що виникають із приводу нерухомого майна. Отже, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов'язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об'єктом якого є нерухоме майно, тощо.

Відтак, позови що виникають з приводу нерухомого майна - це позови пов'язані з нерухомим майном, нерухомістю, нерухомою річчю, а тому усі позови, у спорах, які є наслідком правовідносин пов'язаних із нерухомим майном повинні бути пред'явлені до суду за місцем знаходження цього майна.

Зі змісту заявлених вимог вбачається, що позивач, вимоги про відшкодування йому матеріальної та майнової шкоди, пов'язує з незаконними діями органів внутрішніх справ. Проте наслідком, як далі стверджує в позові, є невжиття заходів щодо встановлення правоохоронними органами осіб, які захопили його земельний пай. Тому просить встановити осіб, які самовільно захопили пай та повернути його у користування позивача.

Отже, спір пов'язаний з майновими (повернення земельної ділянки) та немайновими (відшкодування шкоди, визнання бездіяльності) правами позивача на земельний пай, який знаходиться за адресою Одеська область, Роздільнянський район, с. Олександрівка.

Таким чином, позовні вимоги стосуються нерухомого майна, а тому позов має пред'являтися за місцем знаходження спірного нерухомого майна за правилами виключної підсудності.

Тобто, спір належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Роздільнянського районного суду Одеської області, тому справа підлягає передачі за підсудністю до даного суду.

Керуючись ст. ст. 27- 30, 31, 32 ЦПК України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Одеській області про стягнення матеріальної та моральної шкоди, повернення майна - передати за підсудністю Роздільнянському районному суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у п'ятнадцяти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Х.С. Ярема

Попередній документ
102941694
Наступний документ
102941696
Інформація про рішення:
№ рішення: 102941695
№ справи: 522/2121/22
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (27.02.2023)
Дата надходження: 27.02.2023
Предмет позову: про відшкодування матеріальної та моральної шкоди
Розклад засідань:
02.09.2022 09:40 Одеський апеляційний суд