Справа № 3-384
2010р.
09 липня 2010 року смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Шуригіна О.В.
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Новоушицького району
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого водієм в Новоушицькому ДЕД 125, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 139 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
16 квітня 2010 року о 10 годині 15 хвилин в смт. Нова Ушиця, по вулиці Подільській, ОСОБА_1, керуючи трактором ЮМЗ 6КА, державний номерний знак НОМЕР_1, допустив проливання технічного мастила на асфальтне покриття проїжджої частини дороги, чим забруднив її, при цьому не вжив заходів по усуненню забруднення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив, що 16 квітня 2010 року внаслідок непередбачуваної поломки трактора, який належить Новоушицькому ДЕД, на якому він виконував наряд по перевезенню дорожніх знаків, пролилось в незначній кількості мастило на проїжджу частину дороги. Після розливу масла місце розливу на автодорозі було прибрано. Посилаючись на те, що наслідки правопорушення усунуті, позитивну характеристику, невисоку заробітну плату, знаходження на утриманні непрацюючих дружини та сина, просить звільнити його від адміністративної відповідальності.
Факт вчинення правопорушення, крім пояснення ОСОБА_1, підтверджується:
- Обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВХ № 108966 від 16 квітня 2010 року;
- Обставинами, викладеними в акті обстеження автодороги від 16.04.2010 року.
Обставиною, що пом'якшує відповідальність ОСОБА_1, є його щире розкаяння у вчиненні правопорушення.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1, не виявлено.
До адміністративної відповідальності ОСОБА_1 протягом 2009-2010 років не притягався.
Оцінюючи характеристика даного правопорушення, дані про особу порушника, який до адмінвідповідальності притягується вперше, характеризується позитивно, має двох утриманців, приймаючи до уваги, що наслідки забруднення ним усунуті, а іншої будь-якої шкоди нікому не завдано, вважаю можливим звільнити його від адміністративної відповідальності на підставі ст..22 КУпАП, обмежившись оголошенням зауваження.
Керуючись ч.1 ст. 139, ст. ст. 222, 283, 284, 294 КУпАП ,-
ОСОБА_1 - звільнити від адміністративної відповідальності, оголосити усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Шуригіна О.В.