Ухвала від 03.02.2022 по справі 127/8024/13-к

Ухвала

про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду

03 лютого 2022 року

м. Київ

справа № 127/8024/13-к

провадження № 51-5688км21

Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_3 , на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 08 вересня 2021 року, які постановлені в кримінальному проваджені за № 12012010010000110, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Оренбурзької області Російської Федерації, проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 185, ст. 290, ч. 2 ст. 15 ст. 290 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Вінниці, проживаючого у тому АДРЕСА_2 , раніше судимого вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 лютого 2015 року за ч. 2 ст. 187 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців із конфіскацією майна, крім житла,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 189, ч. 3 ст. 185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Вінниці, проживаючого у АДРЕСА_3 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 15 ст. 290 КК України,

встановив:

Ухвалами Верховного Суду від 08 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження № 127/8024/13-к.

Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального кодексу України (далі - КПК України), проведені.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідні матеріали кримінального провадження отримані, слід закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов'язковим повідомленням учасників судового провадження.

Крім того, у поданій касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 клопоче про здійснення касаційного розгляду за його участі у режимі відеоконференції з приміщення Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя

постановив:

Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження № 12012010010000110 стосовно засудженого ОСОБА_3 за касаційною скаргою його захисника ОСОБА_2 на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 26 лютого 2021 року та ухвалу Вінницького апеляційного суду від 08 вересня 2021 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 годину 00 хвилин 13 квітня 2022 року.

Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.

Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду за його участі у режимі відеоконференції задовольнити.

Касаційний розгляд вищевказаного кримінального провадження здійснювати за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом та Вінницьким міським судом Вінницької області.

Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі захисника ОСОБА_2 о 12 годині 00 хвилин 13 квітня 2022 року, з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
102941446
Наступний документ
102941448
Інформація про рішення:
№ рішення: 102941447
№ справи: 127/8024/13-к
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 16.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 22.11.2022
Розклад засідань:
17.01.2020 15:30 Вінницький міський суд Вінницької області
31.01.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
12.02.2020 17:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.03.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
22.04.2020 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
02.06.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
14.07.2020 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
04.09.2020 14:30 Вінницький міський суд Вінницької області
07.10.2020 15:40 Вінницький міський суд Вінницької області
06.11.2020 15:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.11.2020 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
08.12.2020 11:00 Вінницький міський суд Вінницької області
28.01.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
11.02.2021 16:00 Вінницький міський суд Вінницької області
17.02.2021 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
23.02.2021 16:30 Вінницький міський суд Вінницької області
26.02.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
21.04.2021 15:00 Вінницький апеляційний суд
14.05.2021 10:30 Вінницький апеляційний суд
27.05.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
31.05.2021 08:45 Вінницький апеляційний суд
08.09.2021 10:00 Вінницький апеляційний суд
27.03.2024 14:15 Вінницький міський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРНАДА Є В
ІВАНЧЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕРНАДА Є В
ІВАНЧЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ
КОВАЛЬСЬКА ІРИНА АНАТОЛІЇВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
захисник:
Кадочніков А.О.
Федишен Роман Володимирович
інша особа:
Вінницька УВП №1
обвинувачений:
Нестеренко Леонід Іванович
Оніщук Олег Миколайович
Перевознюк Максим Романович
потерпілий:
Крутоус Олександр Андрійович
Кузьменко Юрій Максимович
прокурор:
Вінницька обласна прокуратура
Вінницька окружна прокуратура
Новак В.В.
суддя-учасник колегії:
КРИВОШЕЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
НАГОРНЯК ЄВГЕНІЙ ПЕТРОВИЧ
РУПАК А А
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
Бородій Василь Миколайович; член колегії
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Стороженко Сергій Олександрович; член колегії
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧИСТИК АНДРІЙ ОЛЕГОВИЧ