03 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 308/771/21
провадження № 51-489ск22
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду
у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року,
встановив:
За ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 вересня 2021 року повернуто обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 прокурору в зв'язку з невідповідністю вимогам Кримінального процесуального Кодексу України (далі - КПК).
Дніпровський апеляційний суд ухвалою від 22 грудня 2022 року задовольнив апеляційну скаргу прокурора, а ухвалу місцевого суду скасував і призначив новий розгляд у цьому суді зі стадії підготовчого судового засідання.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про перегляд рішення суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.
Перевіривши доводи касаційної скарги та надані копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Відповідно до ч. 2 ст. 424 КПК ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Ураховуючи, що касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку, оскільки воно не перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, Суд, вважає за необхідне відмовити у відкритті касаційного провадження.
При цьому відповідно до ч. 3 ст. 428 КПК суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження на підставі, передбаченій п. 1 ч. 2 цієї статті, без перевірки касаційної скарги на відповідність вимогам ст. 427 цього Кодексу.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК, Суд
постановив:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Закарпатського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3