3 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 751/179/21
провадження № 51-5157км21
Суддя Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 ,
встановила:
Ухвалою судді Верховного Суду Другої судової палати Касаційного кримінального суду від 28 грудня 2021 року закінчено підготовку касаційного розгляду кримінального провадження за касаційними скаргами захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на вирок Чернігівського апеляційного суду від 7 вересня 2021 року щодо ОСОБА_2 і ОСОБА_5 та призначено на 11:00 10 лютого 2022 року.
Від засудженого ОСОБА_2 , який утримується у державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)» надійшла заява про розгляд вищевказаного провадження у касаційному порядку за його участю в режимі відеоконференції, яка підлягає задоволенню з огляду на ч. 4 ст. 430 КПК.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 430 КПК засуджений підлягає обов'язковому виклику в судове засідання для участі в касаційному розгляді, якщо про це надійшло його клопотання.
Керуючись статтями 336, 430 КПК,
постановила:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 про його участь у касаційному розгляді кримінального провадження щодо нього в режимі відеоконференції задовольнити.
Державній установі «Житомирська виправна колонія (№ 4)» об 11:00 10 лютого 2022 року з виконанням вимог частин 4, 6 ст. 336 КПК забезпечити проведення дистанційного судового провадження між Касаційним кримінальним судом у складі Верховного Суду та державною установою «Житомирська виправна колонія (№ 4)» за участю засудженого ОСОБА_2 , 1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконання ухвали покласти на начальника державної установи «Житомирська виправна колонія (№ 4)».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
| № рішення: | 102941337 |
| № справи: | 751/179/21 |
| Дата рішення: | 03.02.2022 |
| Дата публікації: | 16.01.2023 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Кримінальне |
| Суд: | Касаційний кримінальний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності |
| Стадія розгляду: | (20.06.2022) |
| Результат розгляду: | Приєднано до провадження |
| Дата надходження: | 20.06.2022 |
| 27.01.2026 17:18 | Касаційний кримінальний суд |
| 27.01.2026 17:18 | Касаційний кримінальний суд |
| 27.01.2026 17:18 | Касаційний кримінальний суд |
| 27.01.2026 17:18 | Касаційний кримінальний суд |
| 27.01.2026 17:18 | Касаційний кримінальний суд |
| 27.01.2026 17:18 | Касаційний кримінальний суд |
| 27.01.2026 17:18 | Касаційний кримінальний суд |
| 27.01.2026 17:18 | Касаційний кримінальний суд |
| 27.01.2026 17:18 | Касаційний кримінальний суд |
| 01.02.2021 14:30 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 09.02.2021 11:00 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 15.03.2021 15:00 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 29.03.2021 15:00 | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
| 02.06.2021 15:00 | Чернігівський апеляційний суд |
| 04.08.2021 14:00 | Чернігівський апеляційний суд |
| 07.09.2021 10:00 | Чернігівський апеляційний суд |
| 10.02.2022 11:00 | Касаційний кримінальний суд |
| головуючий суддя: |
| АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА |
| ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ |
| суддя-доповідач: |
| АКУЛЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА |
| МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА |
| ОВСІЄНКО ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ |
| захисник: |
| Кручек Ольга Олександрівна |
| обвинувачений: |
| Андруша Сергій Миколайович |
| Скрипка Олександр Юрійович |
| потерпілий: |
| Тищенко Валерій Петрович |
| прокурор: |
| Чернігівська місцева прокуратура( Бабір Світлана Іванівна ) |
| суддя-учасник колегії: |
| ОСЕДАЧ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ |
| САЛАЙ ГЕННАДІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ |
| член колегії: |
| МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ |
| Марчук Олександр Петрович; член колегії |
| МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ |
| СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ |
| cуддя-доповідач: |
| Матієк Тетяна Василівна; член колегії |