№ 3-467/10
17 травня 2010 року суддя Ізяславського райсуду Хмельницької області Янішевська О. С., розглянувши матеріали, які надійшли від Ізяславської МДПІ в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1,
приватного підприємця,
на утриманні 2 неповнолітніх дітей,
жительку м. Ізяслава Хмельницької області, вул. Шкільна, 12, за ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
З протоколу про адміністративне правопорушення при перевірці перукарні, що належить ПП ОСОБА_1, розташованої за адресою м. Ізяслав Хмельницька область, вул. Шевченка, 53, 27 березня 2010 року було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме: не застосування РРО з додержанням встановленого порядку його застосування.
ОСОБА_1 своєї вини не визнала, посилається на те, що з 22 червня 2006 року по даний час не працює в зв'язку з перебуванням по догляду за дитиною, приміщення перукарні здає в оренду приватним підприємцям.
Пояснення ОСОБА_1 підтверджуються довідкою Красилівської міжрайонної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, договорами оренди приміщення, свідоцтвами про державну реєстрацію фізичних осіб-підприємців осіб, з якими укладені договори оренди приміщення, деклараціями про доходи за 2009 рік та за три місяці 2010 року, згідно яких за місцем основної роботи ОСОБА_1 доходів не отримувала.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Керуючись ст.ст. 155-1 ч. 1, 221, 247, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Провадження в справі закрити.
Постанова може бути оскаржена на протязі десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Хмельницької області.
Суддя