Ухвала від 02.02.2022 по справі 128/3044/21

Справа № 128/3044/21

УХВАЛА

02 лютого 2022 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,

секретар Кострюкова Л.В.,

розглядаючи в відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання незаконним звільнення за п. 3 ст. 40 КЗпП України, скасування наказу про звільнення за п. 3 ст. 40 КЗпП України, нарахування та виплату несплаченої заробітної плати при звільненні,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про визнання незаконним звільнення за п. 3 ст. 40 КЗпП України, скасування наказу про звільнення за п. 3 ст. 40 КЗпП України, нарахування та виплату несплаченої заробітної плати при звільненні.

Учасники справи в судове засідання не з'явились.

Позивач надала суду заяву, в якій просила провести засідання без її участі, позов підтримує в повному обсязі та наполягає на його задоволенні.

Відповідач та його представник надали суду заяву, згідно якої просять відмовити в задоволенні позову, справу просять розглядати за їхньої відсутності.

Оглянувши надані суду документи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Оскільки сторони надали заяви про розгляд справи за їхньої відсутності та докази на підтвердження осбатвин, які підлягають встановленню в межах розгляду заявленого позову, з огляду на його предмет та підстави, а саме щодо розміру отримуваної заробітної плати позивача, суду не надано, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду та з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача ОСОБА_2 відомості про всі нараховані та виплачені ОСОБА_1 доходи за весь період роботи у відповідача та витребувати з Головного управління ДПС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, e-mail: vin.official@tax.gov.ua) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (довідку про доходи) щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з травня по вересень 2021 року включно.

В зв'язку з витребуванням доказів по справі в судовому розгляді слід оголосити перерву, про що повідомити учасників справи шляхом надсилання судової повістки.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 76 - 80, 81, 84, 197, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 відомості про нараховані та виплачені ОСОБА_1 доходи за весь період роботи, з урахуванням відпрацьованого часу, в тому числі з відомостями щомісячної оплати праці.

Витребувати з Головного управління ДПС у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, e-mail: vin.official@tax.gov.ua) інформацію з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків (довідку про доходи) щодо ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з травня по вересень 2021 року включно.

Встановити, що ухвала підлягає до виконання протягом 5 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судовому розгляді оголосити перерву, наступне засідання призначити на 28.02.2022 о 16.30 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
102939771
Наступний документ
102939773
Інформація про рішення:
№ рішення: 102939772
№ справи: 128/3044/21
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (29.09.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 29.09.2022
Предмет позову: про визнання незаконним звільнення за п. 3 ст. 40 КЗпП України, скасування наказу про звільнення за п. 3 ст. 40 КЗпП України, нарахування та виплату несплаченої заробітної плати при звільненні
Розклад засідань:
06.12.2025 04:43 Вінницький районний суд Вінницької області
06.12.2025 04:43 Вінницький районний суд Вінницької області
06.12.2025 04:43 Вінницький районний суд Вінницької області
06.12.2025 04:43 Вінницький районний суд Вінницької області
06.12.2025 04:43 Вінницький районний суд Вінницької області
06.12.2025 04:43 Вінницький районний суд Вінницької області
06.12.2025 04:43 Вінницький районний суд Вінницької області
06.12.2025 04:43 Вінницький районний суд Вінницької області
23.12.2021 15:30 Вінницький районний суд Вінницької області
13.01.2022 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
28.02.2022 16:30 Вінницький районний суд Вінницької області