Постанова від 02.02.2022 по справі 126/2629/21

ПОСТАНОВА

Справа № 126/2629/21

Провадження № 3/126/18/2022

"02" лютого 2022 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду

Вінницької області

Рудь О. Г.

розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Відділу поліції №1 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 до адміністративної відповідальності притягувався ,

за ст.ст. 173, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 592890 від 08.11.2021, 08.11.2021 близько 19 год. в АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив насильство в сім'ї, а саме ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим вчинив своїми діями насильство в сім'ї.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 592936 від 07.01.2022, 07.01.2022 о 00 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, у громадському місці біля будинку АДРЕСА_1 виражався нецензурною лайкою, на адресу ОСОБА_2 , чим порушував громадський порядок та спокій громадян.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 770589 від 27.12.2021, 27.12.2021 о 00 год. 02 хв. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 ображав, чіплявся, погрожував фізичною розправою свої тещі ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає разом з ним, чим вчинив своїми діями домашнє насильство в сім'ї психологічного характеру.

Згідно ст. 36 ч. 2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи, що в провадженні судді Бершадського районного суду Вінницької області Рудя О.Г. одночасно знаходяться три справи про адміністративне правопорушення відносно однієї особи, для повного та всебічного розгляду, справи № 126/2629/21 (провадження 3/126/18/2022), № 126/54/22 (провадження 3/126/286/2022) та № 126/67/22 (провадження 3/126/296/2022) відповідно до ст. 36 КУпАП слід об'єднати в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти № 126/2629/21 (провадження 3/126/18/2022),

Перед початком судового розгляду справи ОСОБА_1 було роз'яснено права у відповідності до ст. 268 КУпАП.

Правопорушник вину у скоєних правопорушеннях визнав повністю та просив суворо не карати.

Вина правопорушника у вчиненні вищевказаних правопорушень доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 592890 від 08.11.2021, серії АПР18 № 592936 від 07.01.2022, серії ВАБ № 770589 від 27.12.2021, письмовими поясненнями.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 34 КУпАП, є щире розкаяння у вчинених правопорушеннях.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення у відповідності до ст. 35 КУпАП, судом не виявлено.

За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених

- ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

- ст. 173-2 ч. 1 КУпАП - вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого;

- ст. 173-2 ч. 2 КУпАП - повторне протягом року вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Накладаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, який притягується до адміністративної відповідальності, матеріальне становище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності і прийшов до переконання, що необхідним та достатнім стягненням для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння даною особою нових адміністративних правопорушень буде накладення на нього адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 173, 173-2, 33-35,40-1, 268, 283-285, 289, 290 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 173-2 ч. 1, 173-2 ч. 2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді у вигляді адміністративного арешту строком на 7 (сім) діб.

Строк відбування адміністративного арешту рахувати з моменту приведення постанови до виконання.

Стягнути з ОСОБА_1 , 496 грн. 20 коп. судового збору на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова може бути оскаржена в порядку та строки визначені Кодексом України про адміністративне правопорушення, з урахуванням норм статей 287-291 даного Кодексу, і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О. Г. Рудь

Попередній документ
102939763
Наступний документ
102939765
Інформація про рішення:
№ рішення: 102939764
№ справи: 126/2629/21
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (15.02.2022)
Дата надходження: 30.11.2021
Предмет позову: Вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, невиконання термінового заборонного припису або неповідомлення про місце свого тимчасового перебування
Розклад засідань:
05.12.2025 16:18 Бершадський районний суд Вінницької області
05.12.2025 16:18 Бершадський районний суд Вінницької області
05.12.2025 16:18 Бершадський районний суд Вінницької області
05.12.2025 16:18 Бершадський районний суд Вінницької області
05.12.2025 16:18 Бершадський районний суд Вінницької області
05.12.2025 16:18 Бершадський районний суд Вінницької області
05.12.2025 16:18 Бершадський районний суд Вінницької області
05.12.2025 16:18 Бершадський районний суд Вінницької області
05.12.2025 16:18 Бершадський районний суд Вінницької області
23.12.2021 09:00 Бершадський районний суд Вінницької області
01.02.2022 09:00 Бершадський районний суд Вінницької області
02.03.2022 09:00 Бершадський районний суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
РУДЬ ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Булгак Ігор Анатолійович
стягувач:
ДСА України
стягувач (заінтересована особа):
ДСА України