03 лютого 2022 року
м. Київ
cправа № 910/7427/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Мамалуй О.О.
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва
(суддя - Удалова О.Г.)
від 30.09.2021
та постанову Північного апеляційного господарського суду
(головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді: Мальченко А.О., Кравчук Г.А.)
від 06.12.2021
у справі № 910/7427/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгростратегія"
про стягнення 428 696,09 грн,
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 у справі №910/7427/21 заяву ТОВ "Украгростратегія" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат на правничу допомогу задоволено повністю. Стягнуто з ТОВ "Агрофірма "Лан" на користь ТОВ "Украгростратегія" витрати на правничу допомогу в розмірі 42 869,60 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі №910/7427/21 додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 залишено без змін.
Не погоджуючись з додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі №910/7427/21, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 11.01.2022 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі №910/7427/21.
Не погоджуючись з додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі №910/7427/21, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" повторно подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Крім того, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгростратегія" надійшло клопотання, в якому товариство просить відмовити у відкритті касаційного провадження у даній справі, оскільки вже є ухвала Верховного Суду про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" на додаткове рішенням Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі №910/7427/21.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі №910/7427/21, оскільки вже є ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Керуючись статтями 234, 235, пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Лан" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 30.09.2021 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 у справі №910/7427/21.
2. Касаційну скаргу та додані до неї документи повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий В. Студенець
Судді О. Баранець
О. Мамалуй