02 лютого 2022 року
м. Київ
cправа № 916/1033/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Могил С. К., Мачульський Г. М.,
розглядаючи касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 19.10.2021 (колегія суддів: Лавриненко Л. В., Мишкіна М. А., Разюк Г. П.) і рішення Господарського суду Одеської області від 30.06.2021 (суддя Малярчук І. А.) у справі
за позовом заступника керівника Одеської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України до: 1) Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", 2) Відкритого акціонерного товариства транспортного будівництва "Одестрансбуд", 3) Приватного підприємства "Альфін", про визнання недійсним договору та витребування приміщення гуртожитку,
за участю представників:
позивача - Міщенко О.В.,
відповідача 1 - не з'явилися,
відповідача 2 - не з'явилися,
відповідача 3 - не з'явилися,
Офісу Генерального прокурора - Бересток Б.П.,
Ухвалою Верховного Суду від 17.01.2022 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури та призначено до розгляду на 15:30 02.02.2022.
До початку судового засідання матеріали справи № 916/1033/20 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надійшли.
У зв'язку із відсутністю матеріалів справи Суд позбавлений можливості розглянути касаційну скаргу заступника керівника Одеської обласної прокуратури в зазначений час та дату.
Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Оскільки за відсутності матеріалів справи № 916/1033/20, касаційний перегляд відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України не може бути здійснений, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.
Відповідно до частин другої та третьої статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов'язковою; виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
Керуючись статтями 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Відкласти розгляд справи № 916/1033/20 за касаційною скаргою заступника керівника Одеської обласної прокуратури на 23 лютого 2022 року о 11:30 23 лютого 2022 року о 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка,6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).
2. Повторно витребувати із Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1033/20.
3. Повідомити учасників справи, що їх явка не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснов
Суддя С. К. Могил
Суддя Г. М. Мачульський