02 лютого 2022 року
м. Київ
cправа № 924/508/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Зуєва В.А. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.
секретар судового засідання - Дерлі І.І.,
за участю представників:
позивача - Кучевської Г.В.,
відповідача-1 - Вікарчука В.Є., Сергійчука Ю.В.,
відповідача-2 - не з'явився,
відповідача-3 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво"
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 (у складі колегії суддів: Юрчук М.І. (головуючий), Крейбух О.Г., Тимошенко О.М.)
та рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2021 (суддя Виноградова В.В.)
за позовом Хмельницької міської ради
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво",
2. Державного реєстратора Маківської сільської ради Кметя Володимира Леонідовича,
3. Приватного нотаріуса Красовської Наталії Вікторівни
про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 23.12.2021 було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2021 у справі № 924/508/21 і призначено розгляд справи у судовому засіданні 02.02.2022.
Ухвалою Касаційного господарського суду від 19.01.2022 було задоволено клопотання Хмельницької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Хмельницької області.
Крім того, ухвалою Касаційного господарського суду від 26.01.2022 було задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.11.2021 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 31.08.2021 у справі № 924/508/21.
2. Визначити дату та час судового засідання і здійснити розгляд справи в режимі відеоконференції 16 лютого 2022 року о 16:30 (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202).
3. Доручити Господарському суду Хмельницької області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 лютого 2022 року о 16:30 у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, у залі № 202.
4. Доручити Господарському суду Хмельницької області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво" з використанням електронної адреси: Sergiychuk.ura@ukr.net.
6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п'ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
7. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.
8. Копію цієї ухвали направити учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий В.А. Зуєв
Судді І.С. Берднік
І.С. Міщенко