Ухвала від 02.02.2022 по справі 911/515/20

УХВАЛА

02 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 911/515/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Зуєва В.А.

розглядаючи касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 листопада 2021 року (головуючий - Кропивна Л. В., судді: Барсук М. А., Сітайло Л. Г.), якою скасовано рішення Господарського суду Київської області від 22 січня 2021 року (суддя Колесник Р. М.), у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс"

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент", 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланжерон", 4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Крюківщина Преміум", 5) ОСОБА_1 ,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, 2) приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Літвінова Артема Володимировича, 3) приватного нотаріуса Броварського міського нотаріального округу Базир Наталії Михайлівни, 4) приватного нотаріуса Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Герасимів Юлії Вадимівни, 5) ОСОБА_2 ,

про визнання права вимоги за кредитним договором, визнання права вимоги та права іпотекодержателя на об'єкти нерухомого майна, визнання недійсними правочинів, визнання протиправними та скасування рішень та відповідних реєстраційних записів, переведення прав і обов'язків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 листопада 2021 року, судове засідання з розгляду касаційної скарги призначено на 02.02.2022. Цією ж ухвалою Верховний Суд витребував матеріали справи № 911/515/20 із Господарського суду Київської області / Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У зв'язку з ненадходженням до Верховного Суду витребуваних матеріалів справи № 911/515/20, Суд дійшов висновку про неможливість розгляду касаційної скарги по суті та вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 16.02.2022 о 13 год. 20 хв.

Разом з цим Суд враховує, що не вкладається у строки розгляду касаційної скарги, що визначені статтею 306 Господарського процесуального кодексу України, однак вважає за можливе розглянути справу у строк "розумний", тобто такий, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту.

Керуючись статтями 114, 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08 листопада 2021 року у справі № 911/515/20 до 16 лютого 2022 року о 13:20 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань №202.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Зуєв В.А.

Попередній документ
102939647
Наступний документ
102939649
Інформація про рішення:
№ рішення: 102939648
№ справи: 911/515/20
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.02.2025)
Дата надходження: 05.12.2024
Предмет позову: про визнання права вимоги за кредитним договором, визнання права вимоги та права іпотекодержателя на об`єкти нерухомого майна, визнання недійсними правочинів, визнання протиправними та скасування рішень та відповідних реєстраційних записів, переведення пр
Розклад засідань:
01.12.2025 17:39 Касаційний господарський суд
01.12.2025 17:39 Касаційний господарський суд
01.12.2025 17:39 Касаційний господарський суд
01.12.2025 17:39 Касаційний господарський суд
01.12.2025 17:39 Касаційний господарський суд
01.12.2025 17:39 Касаційний господарський суд
01.12.2025 17:39 Касаційний господарський суд
01.12.2025 17:39 Касаційний господарський суд
01.12.2025 17:39 Касаційний господарський суд
02.04.2020 11:00 Господарський суд Київської області
18.05.2020 15:00 Господарський суд Київської області
18.06.2020 11:00 Господарський суд Київської області
16.07.2020 11:00 Господарський суд Київської області
06.08.2020 11:15 Господарський суд Київської області
09.09.2020 14:30 Господарський суд Київської області
30.09.2020 15:30 Господарський суд Київської області
16.11.2020 14:15 Господарський суд Київської області
14.12.2020 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.12.2020 10:00 Господарський суд Київської області
28.12.2020 11:00 Господарський суд Київської області
13.01.2021 15:50 Господарський суд Київської області
22.01.2021 14:15 Господарський суд Київської області
03.02.2021 15:00 Північний апеляційний господарський суд
11.03.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 11:45 Північний апеляційний господарський суд
29.04.2021 10:30 Північний апеляційний господарський суд
20.05.2021 11:20 Північний апеляційний господарський суд
25.05.2021 12:30 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 11:30 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
06.10.2021 14:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.12.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
22.12.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
02.02.2022 13:00 Касаційний господарський суд
16.02.2022 13:20 Касаційний господарський суд
23.02.2022 13:00 Касаційний господарський суд
14.09.2022 15:20 Північний апеляційний господарський суд
19.10.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
16.11.2022 15:40 Північний апеляційний господарський суд
21.11.2022 15:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 14:40 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2023 11:00 Господарський суд Київської області
16.05.2023 15:40 Касаційний господарський суд
25.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
20.06.2023 16:00 Касаційний господарський суд
31.08.2023 15:30 Господарський суд Київської області
28.09.2023 15:00 Господарський суд Київської області
12.10.2023 16:10 Господарський суд Київської області
30.11.2023 15:40 Господарський суд Київської області
18.01.2024 14:30 Господарський суд Київської області
29.02.2024 14:00 Господарський суд Київської області
09.05.2024 15:00 Господарський суд Київської області
06.06.2024 13:45 Господарський суд Київської області
08.08.2024 14:10 Господарський суд Київської області
08.08.2024 14:20 Господарський суд Київської області
14.10.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
04.11.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 14:15 Північний апеляційний господарський суд
16.12.2024 14:10 Північний апеляційний господарський суд
25.02.2025 14:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОРОБЕНКО Г П
КОРСАК В А
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
ІОННІКОВА І А
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КОРОБЕНКО Г П
КРОПИВНА Л В
МАЛЬЧЕНКО А О
МОГИЛ С К
ПОДОЛЯК Ю В
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ШЕВЧУК Н Г
ШЕВЧУК Н Г
3-я особа:
Міськрайонне управління у Києво-Святошинському районі та м. Ірпінь Головного управління Держгеокадастру у Київській області
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Базир Наталія М
Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Базир Наталія Мих
Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального округу Базир Наталія Михайлівна
Приватний нотаріус Броварського місько
Приватний нотаріус Броварського міського нотаріального окр
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовський Валентин Сергійович
Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна
Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської області Герасимів Юлія Вадимівна, 3-я особа без самостійних вимог на стор
Приватний нотаріус Києво-Святошинського нотаріального округу Київської облас
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович, 3-я особа без самостійних вимог на сторон
Міщенко Андрій Миколайович
Приват
відповідач (боржник):
Артем'єв Наталія
Артем'єв Наталія Борисівна
Артем'єва На
Артем'єва Наталія Борисівна
Аршинов Олександр Миколайович
Бабич Василь Іванович
Балюк Володимир Васильович
Балюк Сергій Володимирович
Виговська Лілія Миколаївна
Герасимів Арсеній Йосипович
Говорко Ярослав Вікторович
Гойса Любов Андріївна, відповідач
Гойса Любов Андріївна, відповідач
Горобець Анастасія Олександрівна
Гундарук Лілія
Гундарук Лілія В'ячеславівна
Давиденко Надія Миколаївна
Єльфімова Анастасія Андріївна
Жученко Ярослав Федорович
Коберник Вікторія Олександрівна
Кожуховська Ольга Юріївна
Коцюбинський Євгеній Сергійович
Курило Євген Станіславович
Лисенко Оксана Олександрівна
Макаренко Павло Олександрович
Мамчур Сергій Олександрович
Мостепанюк Алла Володимирівна
Несін Ростислав Михайлович
Омельченко Валерій Анатолійович
Подворний Олександр Борисович
Пойденко Сергій Васильович
Поляков Євген Олексійович
Помельнікова Анжеліка Романівна
Прибосна Анастасія Ігорівна
Приходько Микола Васильович
Савісько Денис Дмитрович
Серга Олексій Володимирович
Стецько Андрій Михайлович
Стриженко Жанна Леонідівна
Тимофєєва Вікторія Андріївна
Тихий Володимир Валентинович
ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
ТОВ "Крюківщина Преміум"
ТОВ "Ланжерон"
ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека кредит"
ТОВ "Фінансова компанія "Іпотека Кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Віллас Крюківщина"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крюківщина Преміум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ланжерон"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека кредит"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Іпотека Кредит"
Федіс Юлія Петрівна
Федорчук Наталія Миколаївна
Черткова Наталія Валентинівна
Шалигін Олександр Михайлович
Шимчук Максим Віталійович
Юань Айсюе
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Мендельс"
Щербина Микита Юрійович
заявник апеляційної інстанції:
Кутній Олег Анатолійович
Ткачук Олег Олегович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Крюківщина Преміум"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "Лендвіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендвіл"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
ТОВ "Фінансова компанія "Мендельс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Скай Кепітал Менеджмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай Кепітал Менеджмент"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Мендельс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендвіл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Файненс Компані"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Мендельс"
представник відповідача:
Жидкова Катерина Сергіївна
Кубрак Жанна Борисівна
Адвокат Семенов Олексій Володимирович
Трембіч Андрій Ярославович
Шишка Юлія Олександрівна
представник заявника:
Штокало Тарас Володимирович
представник позивача:
Адвокат Іванів Андрій Романович
адвокат Штокала Тарас Володимирович
представник скаржника:
Адвокат Гук О.О.
співвідповідач:
Барилюк Наталія Олександрівна
Вах Альона Анатоліївна
Довгополий Віктор Іванович
Карпецький Руслан Богданович
Наінський Максим Сергійович
Овчаров Олександр Борисович
Оршинов Олександр Миколайович
Папсуль Олександр Олександрович
Трач Ольга Ігорівна
Широкопояс Наталія Михайлівна
Ювшин Алла Володимирівна
Лю Яньянь
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АЛДАНОВА С О
АНДРІЄНКО В В
БАРСУК М А
БЕРДНІК І С
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДІДИЧЕНКО М А
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУЄВ В А
КОЗИР Т П
КОРОТУН О М
КОРСАК В А
КРАВЧУК Г А
ПАШКІНА С А
ПОПІКОВА О В
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
СІТАЙЛО Л Г
СЛУЧ О В
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧОРНОГУЗ М Г
ЧУМАК Ю Я
ШАПТАЛА Є Ю