Ухвала від 03.02.2022 по справі 923/69/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2022 року, м. Херсон, справа № 923/69/22

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Укратоменергобуд", м. Київ,

до: Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації, м. Херсон,

про визнання недійсним правочину

УСТАНОВИВ:

Щодо поданого позову

26.01.2022 до суду за вх.№ 158/22 надійшла позовна заява ПрАТ "Укратоменергобуд" (позивач) з спрямованими до Департаменту інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації (відповідач) вимогами про визнання недійсним правочину щодо односторонньої відмови цього департаменту від укладеного між цими товариством та департаментом договору № 1 від 01.03.2021 на "Будівництво шляхопроводу по проспекту Адмірала Сенявіна - вул. Залаегерсег у м. Херсоні (коригування проекту)", який (правочин) оформлено листом № 11-2649/0/21/314 від 03.12.2021.

Ухвалою суду від 31.01.2022 позовна заява була залишена без руху, через її недоліки.

01.02.2022 до суду за вх.№ 680/22 надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, з відповідними матеріалами (доказами сплати судового збору).

Після цього позовна заява та додані до неї документи відповідають положенням ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), вона подана з додержанням встановлених ст.ст.20, 27 цього ж Кодексу правил юрисдикції суду, у зв'язку з чим наявні підстави для відкриття провадження у справі.

Щодо порядку провадження

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України справи позовного провадження розглядаються господарськими судами у порядку загального або спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.2 ст.247 та ч.1 ст.249 ГПК України за клопотанням позивача у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, за винятком справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Дана справа не належить до справ, які у відповідності до ч.4 та ч.5 ст.247 ГПК України, підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч.3 ст.247 ГПК України, в такому випадку, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження має враховуватися: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про розгляд справи у порядку загального позовного або спрощеного провадження суд враховує вимоги, що викладені у ст.249 того ж Кодексу, а саме обсяг та характер доказів у справі, спосіб захисту за заявленим позовом, відсутність клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного провадження, а тому даний позов підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

З метою виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання з урахуванням строків підготовки сторін для подання відзиву на позов, відповіді на відзив та заперечень на таку відповідь (за їх наявності), встановлених приписами ст.ст.165-167 ГПК України.

Керуючись ст.ст.165-167, 176, 247, 249 Господарського процесуального кодексу України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 10 березня 2022 року о 10:30 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зала судових засідань № 323.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - не пізніше 23.02.2022.

4. Роз'яснити відповідачу, що у відповідності до вимог ч.5 ст.165 Господарського процесуального кодексу України, копія відзиву, з додатками до нього, повинна бути надіслана позивачу одночасно з надсиланням відзиву до суду.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - не пізніше 09.03.2022.

6. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - протягом семи днів, з дня отримання відповіді на відзив.

7. Повідомити сторони справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису згідно з Законом України "Про електронний цифровий підпис".

8. Повідомити сторони справи про те, що учасники справи, адвокати, органи місцевого самоврядування та суб'єкти господарювання мають право доступу до матеріалів справи в електронному вигляді в системі "Електронний суд" після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

9. Повідомити сторони справи про можливість одержання інформації по справі на офіційному веб-порталі "Судова влада України" в мережі Інтернет за веб-адресою: ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

Ухвала набрала законної сили 03.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Соловйов

Попередній документ
102939505
Наступний документ
102939507
Інформація про рішення:
№ рішення: 102939506
№ справи: 923/69/22
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.04.2024)
Дата надходження: 13.06.2023
Предмет позову: про визнання недійсним правочину
Розклад засідань:
29.05.2026 20:51 Господарський суд Херсонської області
29.05.2026 20:51 Господарський суд Херсонської області
29.05.2026 20:51 Господарський суд Херсонської області
29.05.2026 20:51 Господарський суд Херсонської області
29.05.2026 20:51 Господарський суд Херсонської області
29.05.2026 20:51 Господарський суд Херсонської області
29.05.2026 20:51 Господарський суд Херсонської області
10.03.2022 10:30 Господарський суд Херсонської області
19.07.2023 11:00 Господарський суд Одеської області
04.09.2023 15:45 Господарський суд Одеської області
18.09.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
02.10.2023 10:30 Господарський суд Одеської області
16.10.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
01.11.2023 10:45 Господарський суд Одеської області
17.11.2023 16:00 Господарський суд Одеської області
04.12.2023 16:30 Господарський суд Одеської області
25.12.2023 15:00 Господарський суд Одеської області
07.02.2024 15:15 Господарський суд Одеської області
28.02.2024 15:00 Господарський суд Одеської області
20.03.2024 15:15 Господарський суд Одеської області
19.04.2024 09:30 Господарський суд Одеської області
18.06.2024 14:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.06.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
16.07.2024 15:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
23.07.2024 11:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 15:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
05.11.2024 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
16.01.2025 11:30 Касаційний господарський суд
23.01.2025 11:45 Касаційний господарський суд
30.01.2025 13:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ФІЛІНЮК І Г
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
СОЛОВЙОВ К В
СОЛОВЙОВ К В
ФІЛІНЮК І Г
ШАРАТОВ Ю А
ШАРАТОВ Ю А
відповідач (боржник):
Департамент інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації
за участю:
Заступник керівника Херсонської обласної прокуратури
Херсонська обласна прокуратура
заявник:
Департамент інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації
Приватне акціонерне товариство "Укратоменергобуд"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації
Приватне акціонерне товариство "Укратоменергобуд"
Херсонська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Департамент інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації
ПАТ "Укратоменергобуд"
Херсонська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації
Приватне акціонерне товариство "Укратоменергобуд"
Херсонська обласна прокуратура
позивач (заявник):
ПАТ "Укратоменергобуд"
Приватне акціонерне товариство "Укратоменергобуд"
представник:
Зубік В'ячеслав Васильович
Нікітін Віталій Сергійович
Ходін Роман Григорович
представник скаржника:
Адвокат Голісова Наталя Миколаївна
РУДЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
КОЛОС І Б
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПРИНЦЕВСЬКА Н М