Ухвала від 03.02.2022 по справі 923/1307/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

03 лютого 2022 року Справа № 923/1307/21

Господарський суд Херсонської області у складі судді Нікітенка С.В., розглянувши заяву представника третьої особи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у справі

за позовом: Головного Управління Національної Поліції в Херсонській області, м. Херсон, код ЄДРПОУ 40108782,

до: Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області м. Берислав, Херсонська область, код ЄДРПОУ 04059987,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - фізична особа-підприємець Шевчук Микола Дмитрович, Херсонська обл., Бериславський р-н, місто Берислав, ІПН НОМЕР_1 ,

про визнання недійсними та скасування розпоряджень, визнання недійсними державних актів.

Без участі сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Херсонської області перебуває справа 923/1307/21. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30 грудня 2021 року продовжено строк розгляду справи №923/1307/21 по суті на підставі Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, визначено здійснити розгляд справи по суті впродовж розумного строку.

Вказаною ухвалою суду відкладено судове засідання з розгляду справи по суті на 03 лютого 2022 року об 11:00 год.

02 лютого 2022 року до суду від представника третьої особи у справі надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196 викладено у новій редакції Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок). Визнано таким, що втратив чинність наказ Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 № 169.

Суд може постановити ухвалу про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час).

У Господарському суді Херсонської області є технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи "EаsyCon", а саме: наявність обладнання та можливість його використання 03.02.2022 о 11:00 год. в залі судових засідань № 321 (3 поверх).

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв'язку (далі - Система) та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Приймаючи до уваги впровадження обмежувальних заходів пов'язаних з введенням карантину на території України та з огляду на необхідність вживати заходи забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника третьої особи та провести судове засідання у справі в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей суду з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву представника третьої особи про участь у судових засіданнях у справі № 923/1307/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Призначити проведення судового засідання у справі № 923/1307/21 призначеного на 03 лютого 2022 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

3. Проведення судового засідання призначеного на 03 лютого 2022 року об 11:00 год. в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Інструкція участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pf.

4. Представник третьої особи братиме участь у судовому засіданні, яке призначене на 03 лютого 2022 року об 11:00 год. год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

5. Інформація про проведення судового засідання в режимі відеоконференції розміщується на офіційному вебпорталі судової влади України.

6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику третьої особи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

7. Представнику третьої особи надіслати на електронну адресу Суду: електронну адресу, яка використана ними для реєстрації в системі відеоконференцз'язку; номер телефону для зв'язку із судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису в строк до 10:50 год. 03 лютого 2022 року.

8. Роз'яснити представнику третьої особи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасники зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують їх повноваження на представництво.

9. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

10. Копію ухвали направити на електронну адресу представника третьої особи .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua.

Ухвалу підписано 03.02.2022.

Суддя С.В. Нікітенко

Попередній документ
102939503
Наступний документ
102939505
Інформація про рішення:
№ рішення: 102939504
№ справи: 923/1307/21
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Херсонської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.10.2024)
Дата надходження: 07.05.2024
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування розпорядження
Розклад засідань:
29.05.2026 19:15 Господарський суд Херсонської області
29.05.2026 19:15 Господарський суд Херсонської області
29.05.2026 19:15 Господарський суд Херсонської області
29.05.2026 19:15 Господарський суд Херсонської області
29.05.2026 19:15 Господарський суд Херсонської області
29.05.2026 19:15 Господарський суд Херсонської області
29.05.2026 19:15 Господарський суд Херсонської області
29.05.2026 19:15 Господарський суд Херсонської області
29.05.2026 19:15 Господарський суд Херсонської області
09.11.2021 12:30 Господарський суд Херсонської області
02.12.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
30.12.2021 10:00 Господарський суд Херсонської області
03.02.2022 11:00 Господарський суд Херсонської області
17.02.2022 14:30 Господарський суд Херсонської області
05.06.2024 11:30 Господарський суд Одеської області
20.06.2024 11:40 Господарський суд Одеської області
11.09.2024 12:45 Господарський суд Одеської області
09.10.2024 11:00 Господарський суд Одеської області
23.01.2025 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОКОЛОВ С І
суддя-доповідач:
КОЛОКОЛОВ С І
НІКІТЕНКО С В
ПЕТРЕНКО Н Д
ПЕТРЕНКО Н Д
Ярошенко В.П.
відповідач (боржник):
Бериславська районна державна адміністрація Херсонської області
Відповідач (Боржник):
Бериславська районна державна адміністрація Херсонської області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Херсонській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Херсонській області
позивач (заявник):
Головне управління Національної поліції в Херсонській області
Головне Управління Національної Поліції в Херсонській області
Головне управління Національної поліції в Херсонській області
Позивач (Заявник):
Головне управління Національної поліції в Херсонській області
представник:
Адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна
представник позивача:
Луценко Лідія Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
ДІБРОВА Г І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Шевчук Микола Дмитрович