Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про скасування судового наказу
03.02.2022м. ХарківСправа № 922/4106/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Калініченко Н.В.
за заявою про скасування судового наказу (іх. № 2412 від 01.02.2022 р.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сектор-1", місто Харків,
до фізичної особи-підприємця Сергушкіна Дмитра Юрійовича, місто Харків,
про видачу судового наказу,-
Як стверджував заявник, Товариство з обмеженою відповідлаьністю "А-Сектор-1", боржник, фізична особа-підпримець Сергушкін Д.Ю., свої зобов'язання щодо розрахунків за договором оренди № 003063 від 24 вересня 2018 року не виконав, внаслідок чого утворилась заборгованість в сумі 127 923,00 грн., на яку нараховані похідні вимоги, а саме: пеня в сумі 6 532,38 грн.
12 жовтня 2021 року господарським судом Харківської області було видано судовий наказ з датою набрання ним чинності 23 листопада 2021 року про стягнення з фізичної особи-підприємця Сергушкіна Дмитра Юрійович на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сектор-1" - 127 923,00 грн. заборгованості, 6 532,38 грн. пені та 227,00 грн. судового збору.
Разом з тим, 01 лютого 2022 року через відділ діловодства господарського суду фізичною особою-підприємцем Сергушкіним Дмитром Юрійовичем подано заяву про скасування судового наказу № 922/4106/21 від 12 жовтня 2021 року із клопотанням про поновлення процесуального строку на вчинення даної дії.
Розглянувши подану заяву про скасування судового наказу разом із клопотанням про поновлення, суд зазначає наступне.
Перш ніж вирішити долю заяви боржника про скасування судового наказу, суд повинен надати оцінку клопотанню про поновлення процесуального строку на здійснення даної дії з боку боржника.
Відповідно до частини другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Крім того, відповідно до пункту 3 частини 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
При цьому, Господарський кодексу України не пов'язує право суду відновити пропущений строк з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Таким чином, у кожному випадку, суд, з урахуванням конкретних обставин пропуску строку, оцінює доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення та робить висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку. Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов'язані з перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, що підтверджені належними доказами.
В обґрунтування пропуску строку на подання заяви про скасування судового наказу боржник зазначив про тяжке захворювання, яке позбавляло його можливості у строк, встановлений законом, подати заяву про скасування судового наказу.
Таким чином, враховуючи, що матеріали справи містять докази поважності причин пропущення строку на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, керуючись завданням господарського судочинства, визначеним частиною 2 статті 2 ГПК України, дотримуючись принципу рівності та забезпечення балансу інтересів учасників справи, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, суд задовольняє заяву боржника про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.
Враховуючи, що суд здійснив процесуальну дію, покликану на поновлення процесуального строку для боржника, наступна дія суду - розгляд заяви про скасування судового наказу, яка надійшла від останнього.
Як зазачено вище в ухвалі суду, норми статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачають право боржника на подання заяви про скасування судового наказу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (п. 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України). При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
Зважаючи на застосований судом процесуальний механізм з поновлення боржнику строку на скерування до суду заяви про скасування судового наказу, враховуючи, що заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим частинами 3-5 статті 157 цього Кодексу, суд, керуючись приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про скасування судового наказу господарського суду Харківської області № 922/4106/21 від 12 жовтня 2021 року, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сектор-1".
Суд роз'ясює заявнику (стягувачу), що останній не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до приписів частини 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
На підставі викладеного та керуючись статтями 42, 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Харківської області, -
Задовольнити клопотання фізичної особи-підприємця Сергушкіна Дмитра Юрійовича про поновлення процесуального строку.
Поновити процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу до 01 лютого 2022 року.
Скасувати судовий наказ господарського суду Харківської області № 922/4106/21 від 12 жовтня 2021 року, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сектор-1".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 03 лютого 2022 року.
Суддя Калініченко Н.В.